Лучшая портативная настольная пила для рабочего места - голова к голове - Buzz Tool Box Buzz

1. Портативная линейка настольных пил
2. Формат оценки настольной пилы
3. Портативная настольная пила
4. Портативная столешница Jobsite Точность и точность
5. Что и как мы измерили
6. Плоскостность стола
7. Точность 45 град. Стоп
8. Точность Вертикали 90 Градусов. Стоп
9. Лезвие параллельно слоту митры
10. Увидел забор параллельно слоту митры
11. Бэйд Бег
12. Точность Резюме - Победитель SawStop JSS-MCA
13. Мы потратили время, чтобы измерить истинную точность этих настольных пил. Зачем?
14. Производительность портативной столешницы
15. Скорость лезвия (об / мин)
16. Мотор AMP Draw
17. Итоги выступления - Победитель Skilsaw SPT99-12
18. Портативная настольная пила цена
19. Ценовой обзор - Победитель Hitachi C10RJ
20. Обзор эргономики - Победители DEWALT DWE7491RS и Makita 2705X1
21. Лучшая портативная настольная пила для рабочего места - Winner Hitachi C10RJ
22. Последние мысли

Одним из наиболее широко используемых электроинструментов для плотников является настольная пила. Для плотников, которые не работают исключительно в магазине, очень важна портативная настольная пила. Для этого мы сосредоточимся на переносных настольных 10-дюймовых настольных пилах. Мы не включаем в этот тест аккумуляторные настольные пилы, так как планируем провести еще одну прямую встречу исключительно с аккумуляторными настольными пилами в конце этого года, поскольку некоторые из них уже доступны.

Портативная линейка настольных пил

Эта портативная настольная пила с рабочим столом включает в себя 8 пил от; Bosch, Delta, DEWALT, Hitachi, Makita, Ridgid, SawStop и Skilsaw. Первоначально мы также должны были включить Ryobi в качестве бюджетного варианта для DIY'еров или парней, только начинающих торговать. Однако мы не смогли адаптировать эту пилу к нашим испытательным установкам, поэтому мы сняли ее с испытаний (вы можете увидеть некоторые фотографии с пилой, но, опять же, мы не включили их в результаты).

Формат оценки настольной пилы

Еще раз наша команда потратила много времени и усилий на нашу личную оценку, чтобы предоставить вам наиболее полную доступную информацию. Для этой оценки мы разбили вещи на несколько категорий, в том числе: точность и точность, производительность (мощность), цена и эргономика. Для каждой из этих категорий мы оценим пилы и в конце назовем Лучшую портативную настольную пилу для строительной площадки на основе всех полученных результатов.

• Точность и точность - в этой категории мы оценили точность настольных пил прямо из коробки и насколько легко выполнять калибровочные регулировки. Мы также обсудим качество системы ограждения, поскольку оно касается точных разрывов.
• Производительность. Оценка производительности позволила очень глубоко оценить мощность моторов пилы и то, насколько хорошо пилы справляются с различными материалами для раскроя, включая фанеру, обработанную давлением опалубку Southern Yellow Pine 5/4 и Mahogany 5/4. Мы измеряли обороты и амперы пилы для каждого из режущих материалов при постоянной скорости подачи.
• Цена - цена всегда является важным фактором, определяющим, какая пила лучше всего подходит для пользователя. Мы включили текущие цены, найденные онлайн для каждой из пил на момент публикации.
• Эргономика. Эргономика действительно важна для пользователей и является важной категорией, которую следует учитывать при покупке любого электроинструмента. В дополнение к традиционной эргономике мы также включили функциональность в эту категорию.

Портативная настольная пила

Прежде чем представлять результаты тестирования, полезно подготовить почву, перечислив все функции и характеристики для сравнения. Все 8 из этих настольных пильных станков одинаковы по размеру и мощности. Каждая из пил использует 10-дюймовый нож, 15-амперный двигатель, и все они могут использовать набор Dado. Конкретные различия в пилы перечислены ниже.

• Bosch 4100-09
  • Вес: 112 фунтов (с подставкой)
  • МАКС. Скорость холостого хода: 3650 об / мин
  • Отдел резания при 90 град .: 3-1 / 8 ″
  • Глубина резания при 45 град .: 2-1 / 2 ″
  • МАКСИМАЛЬНАЯ РАЗРЕЗНАЯ КРАСКА К ПРАВИЛЬНОМУ КЛИНКУ: 25 ″
  • MAX Dado Cut Ширина: 13/16 ″
  • Традиционный раздвижной забор.
• Дельта 36-6022
  • Вес: 92 фунта (с подставкой)
  • МАКС. Скорость без нагрузки: 5000 об / мин
  • Отдел резания при 90 град .: 3-1 / 2 ″
  • Глубина резания при 45 град .: 2-1 / 2 ″
  • МАКСИМАЛЬНАЯ РАЗРЕЗНАЯ КРАСКА К ПРАВИЛЬНОМУ КЛИНКУ: 30 ″
  • MAX Dado Cut Ширина: 13/16 ″
  • Традиционный скользящий забор
• DEWALT DWE7491RS
  • Вес: 90 фунтов (с подставкой)
  • МАКС. Скорость без нагрузки: 4800 об / мин
  • Отдел резания при 90 град .: 3-1 / 8 ″
  • Глубина резания при 45 град .: 2-1 / 4 ″
  • MAX Rip Cut вправо от лезвия: 32-1 / 2 ″
  • MAX Dado Cut Ширина: 13/16 ″
  • Реечный забор
• Hitachi C10RJ
  • Вес: 96 фунтов (с подставкой)
  • МАКС. Скорость без нагрузки: 4500 об / мин
  • Отдел резания при 90 град .: 3-1 / 8 ″
  • Глубина резания при 45 град .: 2-1 / 4 ″
  • МАКСИМАЛЬНАЯ РАЗРЕЗНАЯ КРАСКА К ПРАВИЛЬНОМУ КЛИНКУ: 35 ″
  • MAX Dado Cut Ширина: 13/16 ″
  • Реечный забор
• Makita 2705X1
  • Вес: 114 фунтов (с подставкой)
  • МАКС. Скорость без нагрузки: 4800 об / мин
  • Отдел резания при 90 град .: 3-5 / 8 ″
  • Глубина резания при 45 град .: 2-1 / 2 ″
  • МАКСИМАЛЬНАЯ РАЗРЕЗНАЯ КРАСКА К ПРАВИЛЬНОМУ КЛИНКУ: 25 ″
  • MAX Dado Cut Ширина: 13/16 ″
  • Традиционный скользящий забор
• Ridgid R4513
  • Вес: 80 фунтов (с подставкой)
  • МАКС. Скорость холостого хода: 5000 об / мин.
  • Отдел резания при 90 град .: 3-1 / 2 ″
  • Глубина резания при 45 град .: 2-1 / 2 ″
  • МАКСИМАЛЬНАЯ РАЗРЕЗНАЯ КРАСКА К ПРАВИЛЬНОМУ КЛИНКУ: 25 ″
  • MAX Dado Cut Ширина: 3/4 ″
  • Традиционный скользящий забор
• SawStop JSS-MCA
  • Вес: 108 фунтов (с подставкой)
  • Максимальная скорость без нагрузки: 4000 об / мин
  • Отдел резания при 90 град .: 3-1 / 8 ″
  • Глубина резания при 45 град .: 2-1 / 8 ″
  • MAX Rip Cut вправо от лезвия: 25-1 / 2 ″
  • MAX Dado Cut Ширина: 13/16 ″
  • Традиционный скользящий забор
  • Безопасность: технология распознавания плоти эксклюзивно для SawStop
• SkilSaw SPT99-12
  • Вес: 98 фунтов (с подставкой)
  • МАКС. Скорость без нагрузки: 5000 об / мин
  • Отдел резания при 90 град .: 3-5 / 8 ″
  • Глубина резания при 45 град .: 2-3 / 10 ″
  • MAX Rip Cut вправо от лезвия: 30-1 / 2 ″
  • MAX Dado Cut Width: «13/16», но в настоящее время поставляется со вставкой, которая позволяет только 1/2
  • Реечный забор

Одна из вещей, на которую мы смотрели, была простота сборки из коробки. У нас был один и тот же человек, который собирал каждую из пил и планировал сборку, чтобы увидеть, есть ли существенные различия между моделями. Время сборки пил варьировалось от 21 до 48 минут. В то время как для некоторых стендов требовалось более чем вдвое больше времени, мы чувствовали, что время сборки не было достаточно значительным фактором, чтобы изменить чье-то решение о покупке.

Мы также провели некоторое тестирование сбора пыли, чтобы увидеть, есть ли какие-либо существенные различия между пилами. Мы прикрепили пылеуловитель Bosch к каждой пиле и измерили массу пыли, собранной за фиксированное количество порезов. Суть в том, что при наличии хорошего пылеуловителя разница между пилами была незначительной.

Наконец, мы потратили некоторое время на оценку заборов. Команде в подавляющем большинстве случаев очень нравятся ограждения из реек, которые DEWALT, Hitachi и SkilSaw имеют на своих пилах. Ограждения из реек и зубчатых колес быстрее настраиваются, лучше удерживаются на месте при резке и обеспечивают лучшую точность.

Портативная столешница Jobsite Точность и точность

В коммерческом строительном бизнесе мы обычно покупаем рабочую пилу для каждого проекта и используем ее в течение 18-месячной работы. Когда эти пилы попадают на площадку, они распаковываются, собираются и немедленно вводятся в эксплуатацию. Этими пилами мы разрываем стопки и стопки листовых материалов, и допуски на разрезаемые материалы не очень важны. Тем не менее, этот пример представляет использование портативной пилы в бизнесе наших коммерческих бригад.

Что, если подрядчик использует свою рабочую площадку для высококачественных врезок или высокоточных готовых распилов? В этом случае точность пилы имеет решающее значение для этой работы. В этом случае, если пила сразу же вводится в эксплуатацию, ее успех зависит от заводской точности от производителя. Качество пропилов и, что более важно, потенциальная безопасность оператора будут зависеть от точности пилы от производителя.

TBB сравнил относительную точность испытательных пил, как только мы собрали и настроили их. Как сравнить пилы в тесте TBB «голова к голове»? Мы измерили изготовленные допуски и выяснили. Мы проанализировали данные испытаний и оценили эти пилы по точности сборки.

Что и как мы измерили

Чтобы оценить изготовленную точность восьми пил, TBB рассмотрел шесть областей для измерения и сравнения: плоскостность стола, точность 45 градусов. Стоп, Точность 90 Градусов. Стоп, лезвие параллельно слоту митры, забор параллельно слоту митры и биение лезвия.

Плоскостность стола

Мы оценили плоскостность стола, измерив плоскостность, разместив край точного плоского стержня на столе и установив щупы в любые промежутки, чтобы измерить разницу между заземляющим стержнем и столом. TBB провел измерения в четырех направлениях. Когда оператор сталкивается с пилой, мы измерили плоскостность в оправке спереди назад; мы измерили плоскость слева направо в беседке; мы измерили плоскостность от верхних левых к нижним правым углам стола; и, наконец, мы измерили плоскость между правым верхним левым нижним углом между углами.

Мы собрали этот набор данных и создали ранжированный набор результатов, присвоив рейтинг 1-2-3 относительным значениям тестовых измерений. Затем мы оценили пилы по общей ровности стола. Интересно, что типичный лист копировальной бумаги имеет толщину приблизительно 0,004 дюйма. Измерения плоскостности варьировались от 0,0 до 0,09 дюйма.

Все данные для плоскостность настольной пилы можно найти здесь , Общий рейтинг плоскостности плоской пилы приведен в следующей таблице:

Точность 45 град. Стоп

TBB измерил точность заводского останова на 45 градусов с помощью цифрового инклинометра Wixey WR365. Это устройство имеет точность 0,1 градуса. Мы поместили датчик Уикси на стол и откалибровали инклинометр к столу, обнулив датчик. После этой калибровки измерения, показанные на приборе, дают результат, относящийся к таблице пил. Мы прикрепили манометр к лезвию и использовали пильный механизм, чтобы отрегулировать наклон лезвия к точке, в которой лезвие или цапфа достигли установленного на заводе ограничителя в 45 градусов и записали измерение. TBB провел тест дважды, чтобы обеспечить повторяемость измерения. В каждом случае результат получался с точностью до 0,1 градуса от предыдущего теста.

Как вы можете видеть ниже, большинство пил были достаточно близки к 45 градусам прямо из коробки, но вы захотите выполнить некоторую калибровку, если вы планируете выполнить некоторые отделочные работы. SawStop был идеальным из коробки, а Makita, Hitachi и SkilSaw были очень близки с отклонением всего в 0,1 градуса. Риджид был почти в полной степени от 45 ступеней.

Точность Вертикали 90 Градусов. Стоп

TBB измерил точность заводской остановки на 90 градусов с помощью цифрового инклинометра Wixey WR365. Это устройство имеет точность 0,1 градуса. Мы поместили датчик Уикси на стол и откалибровали инклинометр к столу, обнулив датчик. После этой калибровки измерения дают результат, относящийся к таблице пил. Мы переместили лезвие в приблизительно 70 градусов от вертикали. TBB прикрепил манометр к лезвию и использовал пильный механизм, чтобы отрегулировать наклон лезвия к точке, в которой лезвие или цапфа достигли установленного на заводе 90-градусного вертикального упора и записали измерение. TBB провел тест дважды, чтобы обеспечить повторяемость измерения. В каждом случае результат получался с точностью до 0,1 градуса от предыдущего теста.

Результаты показаны ниже для точности остановки на 90 градусов. Для этой оценки как SawStop, так и Ridgid были идеальными при 90 градусах, Makita, Bosch и DEWALT также были незначительно отклонены при 0,1 градусе. Hitachi, Delta и SkilSaw могут использовать некоторую калибровку.

Лезвие параллельно слоту митры

TBB использовал цифровой циферблатный индикатор iGauging 35-125-4, чтобы измерить точность положения лезвия в слоте стола. Этот инструмент имеет точность .0005 дюймов. Как часть настройки настольной пилы, TBB установил новое лезвие Diablo в каждую пилу, и эти ранее не использовавшиеся лезвия использовались в тесте измерения. Чтобы гарантировать, что любое колебание в лезвии не попадет в результаты теста, TBB пометил один зуб в качестве контрольной точки для измерения. Положение лезвия было перенесено в переднюю часть пилы, чтобы индикатор циферблата iGauging ударил по зубу непосредственно за твердосплавным зубом. Индикатор циферблата iGauging был откалиброван, и показание индикатора было нулевым.

Мы повернули лезвие к задней части пилы, чтобы индикатор циферблата контактировал с тем же местом того же зуба за твердосплавной частью. Мы установили циферблатный индикатор в задней части пилы, установленной на лезвие, и показания записали. Если лезвие и шлиц под углом были ближе друг к другу в задней части пилы, индикатор циферблата имеет отрицательное значение. Если лезвие и шлицевая щель находились отдельно друг от друга в задней части пилы, индикатор циферблата показывал положительное значение.

Результаты для лезвия, параллельного слоту под углом, показаны ниже. И снова у SawStop было отличное считывание прямо из коробки, и Ridgid нуждается в дополнительной калибровке, чтобы лезвие было более параллельным слоту под углом.

Увидел забор параллельно слоту митры

Точность и безопасность любой данной пилы зависит от параллельности лезвия с забором. Так как в предыдущем тесте мы проверили разницу в параллельности между пильным полотном и прорезью для резки, нам нужно только посмотреть, параллельна ли шлицевая прорезь с отрывным ограждением, чтобы увидеть, имеет ли пила параллельное соотношение между лезвием и разорванный забор.

TBB использовал тот же цифровой циферблатный индикатор iGauging 35-125-4, чтобы измерить точность поставляемого заводского ограждения в слоте стола. Мы начали с установки забора в закрытое положение на расстоянии около 1 дюйма от лезвия на противоположной стороне от прорези. Мы настроили бросок индикатора набора так, чтобы мы взяли показания на индикаторе, как и прежде, в середине диапазона движения индикатора.

Мы откалибровали циферблатный индикатор iGauging по нулевому показанию на конце оператора защитного ограждения, чтобы начать с нулевого показания. Затем мы установили циферблатный индикатор на заднюю часть пилы, установленной на ограждение, и взяли показания.

Если забор и шлиц под углом были ближе друг к другу в задней части пилы, индикатор циферблата имеет отрицательное значение. Если лезвие и шлицевая щель находились отдельно друг от друга в задней части пилы, индикатор циферблата показывал положительное значение. Негативное значение означало, что материалы, подлежащие резке, могут быть защемлены, и более вероятен обратный удар.

Если вспомнить, что лист бумаги имеет толщину примерно 0,004 дюйма, результаты показывают, что заводские настройки Hitachi и Skilsaw требуют некоторой корректировки для большей точности.

Бэйд Бег

Один термин, который вы можете услышать при чтении о точности настольной пилы, - это биение лезвия. Биение - это термин, который описывает, насколько сильно колеблется внешний край пильного диска или когда он удерживается валом двигателя. Иногда операторы измеряют биение с помощью пильного диска. В этом случае само использование пильного полотна предполагает, что конкретное полотно идеально или почти идеально по своей плоскостности. Использование лезвия пилы, имеющего деформацию, не даст четкого указания на биение лезвия.

Чтобы гарантировать, что наши измерения биения были точными, TBB использовал калибровочную пластину Фрейда. Фрейд изготавливает эту шлифованную пластину из нержавеющей стали с допуском плоскостности по всей плоскости ± 0,005 дюйма. В то время как у TBB нет средств для измерения точности этой спецификации, мы поместили эту калибровочную пластину поверх калибровочного стола из полированного гранита и не могли пролить свет под какую-либо часть пластины или просунуть толщиномер 0,001 под край ,

Мы использовали калибровочную пластину Фрейда на каждой из испытательных пил, чтобы измерить биение. Мы сняли новое лезвие Diablo, установили калибровочную пластину и подняли цапфу до максимальной вертикальной регулировки. Перед измерением биения мы поместили черную метку на калибровочную пластину, чтобы дать согласованное начальное положение для теста биения. Тот же циферблатный индикатор iGauging обеспечивал тестовые измерения, только на этот раз единицы измерения были установлены в мм. TBB заметил, что в начальных пилах движения были достаточно малы, чтобы нуждаться в меньших метрических единицах.

TBB поместил циферблатный индикатор в начальную позицию калибровочного диска и откалибровал эту позицию на циферблатном индикаторе до нулевого значения. Мы были очень осторожны, чтобы вращать калибровочную пластину с помощью внешнего обода, чтобы не создавать на пластине никакого поперечного усилия, которое может привести к ошибкам в измерениях.

Пока мы вращали пластину, мы записывали максимальное значение на циферблатном индикаторе. Мы проверили каждое максимальное значение, запустив тест во второй раз и отметив, что показания были согласованы. TBB также отметил, что, поскольку мы выполнили эти испытания на всех восьми пилах, максимальные показания имели место в разных частях пластины вдоль ее вращения. Поскольку максимальные показания были в разных и отдельных частях калибровочной пластины, TBB имел очень высокий уровень уверенности в плоскостности самой калибровочной пластины.

Как вы можете видеть выше, биение колеблется от 0,00079 для DEWALT и SawStop до 0,0126 для SkilSaw. Обычно значения ниже 0,005 ″ считаются очень хорошими. И Bosch, и SkilSaw находятся в диапазоне, который нуждается в дальнейшей оценке, особенно если пила должна использоваться для чистовых работ.

Точность Резюме - Победитель SawStop JSS-MCA

На основании данных шести отдельных тестов, приведенных выше, мы составили сводный рейтинг по общему победителю точности сборки. Рейтинг для резюме следует:

Победителем за точность и точность сборки является SawStop, за которым следуют Makita (второе место) и Bosch и DEWALT (третье место).

Мы потратили время, чтобы измерить истинную точность этих настольных пил. Зачем?

Как мы уже говорили в начале этого раздела, многие из этих пил будут использоваться прямо из коробки для черновой резки материалов, и высокая точность может не иметь большого значения в этом случае. Если это касается пилы, качества резов и, что более важно, потенциальной безопасности оператора, будет зависеть от точности пилы при поставке от производителя. Итак, TBB хотел увидеть, как различные пилы сравниваются прямо из коробки. Результаты получены, и, как группа, эти восемь пил достаточно хорошо зарекомендовали себя с точки зрения точности измерений.

Следует отметить, что все пилы были отрегулированы после оценки точности до тестирования производительности. За исключением биения лезвия, другие настройки могут быть сделаны для набора в пилах.

Производительность портативной столешницы

Для этой части испытаний и оценки мы использовали три различных материала (фанера переменного тока 3/4 дюйма, настил красного дерева 5/4 и обработанный давлением 5/4 обрезка южной желтой сосны под давлением) при измерении оборотов пильного диска и двигателя пилы AMP. рисовать. Чтобы сравнить пилы, мы ищем, какая скорость лезвия у каждой пилы под нагрузкой, а также насколько усиливается усилие при нагрузке. Думайте об этом, как о вождении автомобиля, более мощный автомобиль не будет падать с такой скоростью, которая поднимается в гору, и двигатель не будет работать так же усердно.

Мы также измерили децибелы во время теста. Мы включаем в наш раздел эргономики.

Скорость лезвия (об / мин)

Первыми измерениями, которые мы рассмотрели при тестировании производительности, было резание скорости лезвия всех трех тестируемых материалов. Эти тесты дают нам относительное сравнение того, насколько снижение скорости вращения лопастей у двигателей при различных условиях нагрузки. По нашему мнению, это дает нам представление о том, насколько сильна комбинация двигатель / коробка передач для каждой пилы. Для каждого теста мы также записывали скорость «холостого хода», чтобы зафиксировать относительное падение скорости вращения лезвия при резке древесины. Мы использовали наши измеренные скорости холостого хода вместо опубликованных значений от производителей.

Для измерения скорости лопасти мы использовали цифровой лазерный бесконтактный тахометр. Кусок светоотражающей ленты приклеивался к каждому пильному полотну сразу за твердосплавным зубом, так что лента находилась чуть выше верхней части режущей поверхности древесины, что позволяло нам фиксировать скорость лезвия во время резания. Мы использовали механизм подачи питания, чтобы гарантировать, что весь материал был пропущен через каждую пилу с одинаковой скоростью подачи. На фото выше вы можете увидеть нашу тестовую установку с фидером, децибеллометром слева, цифровым тахометром в центре и амперметром справа. Если вы внимательно присмотритесь к пильному полотну, то кусок светоотражающей ленты находится с левой стороны от ножа рядом с механизмом подачи питания.

Выше приведены результаты для RPM Blade Speed ​​при резке фанеры 3/4 ″. В левом столбце - скорость полотна без нагрузки, а в правом столбце - самая низкая зарегистрированная скорость лезвия во время резки. Падение скорости лезвия довольно мало: от 6% для Hitachi и Ridgid, 7% для Makita и SawStop, 9% Bosch, 11% DEWALT, 14% SkilSaw и 24% для Delta.

В следующем тесте мы измерили скорость резки лезвия в 2 раза под давлением, обработанного настилом южной желтой сосны. В этом тесте самое низкое падение скорости лезвия составило 11% для SawStop, 15% SkilSaw, 23% DEWALT и Makita, 27% Ridgid, 29% Bosch, 31% Delta и 33% для Hitachi.

В последнем тесте использовался настил из красного дерева 5/4. Это был еще более экстремальный тест с самым низким падением скорости лезвия в SawStop - 22%, 24% Makita, 25% Bosch и Ridgid, 27% DEWALT, 28% SkilSaw, 33% Delta и 41% Hitachi.

Краткое описание скорости пилы (об / мин) : настольной пилой с самым низким средним падением скорости полотна для каждого из проведенных нами испытаний был SawStop. На втором месте Макита, за которым следуют Ридгид, на третьем, Босх и DEWALT на четвертом, SkilSaw на пятом, Hitachi на шестом и Delta на седьмом месте.

Мотор AMP Draw

Еще одним показателем того, насколько напряженно работает настольная пила, является мониторинг силы тока (AMP) в условиях нагрузки. Мы измерили мощность усилителя для каждой пилы, снова используя все три материала в то же время, когда записывали обороты. На первом графике ниже показано потребление тока для каждой фанеры, режущей фанеру, по сравнению с режимом работы без нагрузки. Белая полоса слева указывает на отсутствие нагрузки на усилители, а цветная полоса справа показывает максимальную потребляемую мощность при срезе.

В этом тесте у SkilSaw было самое низкое увеличение потребления усилителя на 5%, за которым следовал Hitachi на 6%. В остальных пилах было довольно значительное увеличение мощности усилителя с DEWALT на 32%, Delta на 42%, Bosch на 55%, Makita на 61%, SawStop на 79% и Ridgid на 120%.

Следующий график включает в себя результаты обработки обработанной под давлением пиломатериалов.

В этом тесте SkilSaw финишировал первым с самым низким повышением коэффициента усиления на 14%, затем Hitachi на 58%, DEWALT на 77%, SawStop на 110%, Makita на 119%, Delta на 146%, Ridgid на 184% и Bosch на 196%.

Следующий график включает в себя результаты 5/4 настила из красного дерева.

Опять же, мы увидели рекорд SkilSaw с самым низким увеличением усиления на 59%, затем Hitachi на 86%, DEWALT на 103%, SawStop на 110%, Makita на 129%, Delta на 135%, Ridgid на 157% и Bosch на 169% ,

Итоги выступления - Победитель Skilsaw SPT99-12

Мы взяли все данные из измерений RPM и AMP и добавили их, чтобы получить окончательный рейтинг производительности. Для каждой пилы мы суммировали общее процентное снижение оборотов (для каждого типа материала) и добавляли это к общему процентному увеличению AMP (для каждого типа материала). Это дает нам относительное сравнение каждой пилы по всем 6 наборам данных.

Лучшая общая производительность в нашем тестировании была у Skilsaw SPT99-12. Skilsaw был описан многими членами команды TBB как зверь, и данные подтверждают это. Независимо от типа материала Skilsaw SPT99-12 предлагал самое низкое падение оборотов и самое низкое увеличение тяги AMP. На втором месте - Hitachi C10RJ и DEWALT DWE7491RS на третьем месте.

Портативная настольная пила цена

Ниже мы включили текущие цены (на момент публикации этой статьи). Цены включают в себя стоимость стенда и варьируются от минимума в 349 долл. США для Hitachi до максимума в 1299 долл. США для SawStop. Самая низкая цена не всегда лучшая, по нашему мнению, мы ищем лучшую цену. Hitachi - это невероятная сделка за 349 долларов, и наш лучший выбор по цене и соотношению цены и качества для пилы с большой мощностью, реечной решеткой и прочной стойкой.

Другая действительно хорошая ценность - Ridgid, который в настоящее время продается за 399 долларов, включая стенд. Наконец, трудно игнорировать ценник DEWALT за 499 долларов, который является отличной пилой для подрядчиков с отличными характеристиками, отличным забором и действительно хорошей стойкой.

Ценовой обзор - Победитель Hitachi C10RJ

Портативная столешница для эргономики

Эргономика - это наука о разработке и производстве инструментов, которые повышают эффективность работы работника при одновременном снижении дискомфорта, усталости и риска травм. Эргономически улучшенные инструменты могут включать полезные функции, такие как угловые ручки, расклинивающие ножи, защитные выключатели и нескользкие покрытия. Покупаете ли вы эргономичные инструменты или просто пытаетесь выбрать подходящий для работы из существующей коллекции, ключевые моменты, на которые следует обратить внимание, - это то, облегчает ли инструмент вашу работу и не позволяет ли он напрягаться способами, которые могут привести к травме , Эргономические рекомендации по проектированию инструмента могут помочь максимизировать производительность человека на работе, облегчая работу для работника, улучшая безопасность и уменьшая травмы.

Для этого эргономического раздела мы рассмотрели следующие факторы, оценивая их от 1 до 3. [1 - лучший]

• Вес (инструмент и подставка)
• Расположение выключателя питания
• Хранение аксессуаров
• ограда
• Настройки Riving Knife
• охрана
• стенд
• Восходящая Лестница
• Подставка для ног
• Рост
• децибелы

Ниже приведен график, показывающий вес всех настольных пил, включая их подставки. Диапазон пил / стендов от 80 фунтов с Ridgid до 114 фунтов для Makita.

Ниже приведен график, показывающий средние измеренные децибелы для пил (для каждого из протестированных нами материалов). Как вы можете видеть, диапазон пил составляет от 93,7 до 97,9 дБ. OSHA допускает 8 часов воздействия до 90 дБ, с 95 дБ и выше пределы воздействия начинают быстро снижаться, начиная с 4 часов для 95 дБ, поэтому очевидно, что все эти пилы нуждаются в защите слуха. Маките дали лучший результат 1, так как он был значительно тише остальных. DEWALT и Delta были оценены хуже с оценкой 3, в то время как остальные были оценены как 2.

Наша команда TBB помогла оценить каждую из настольных пил по категориям эргономики, которые мы определили. Ниже приведена таблица, показывающая рейтинг каждой категории и итоговый рейтинг. Интересная заметка о высоте стенда. Экипаж чувствовал, что все они были приличной высоты, но Makita предлагает несколько высот, что является действительно приятной особенностью!

Обзор эргономики - Победители DEWALT DWE7491RS и Makita 2705X1

DEWALT и Makita финишировали первыми в нашем эргономическом рейтинге, за которым последовала ничья за секунду между Hitachi и Skilsaw и ничья за третье место у Bosch и Ridgid. И DEWALT, и Makita создали свою пилу с учетом требований профессионального подрядчика. В целом, всей команде действительно нравятся пилы с реечной системой забора, а большие колеса на Skilsaw также были большим фаворитом.

Лучшая портативная настольная пила для рабочего места - Winner Hitachi C10RJ

Выбор лучшей портативной настольной пилы не был легкой задачей, но мы уверены, что провели тщательную оценку. В очень тесной гонке за лучшим столом Хитачи победил DEWALT, который занял второе место, затем Skilsaw на третьем и Makita на четвертом. Очень интересно, что Hitachi и DEWALT выглядят очень похожими. Hitachi обошел DEWALT по производительности и цене, что привело к окончательным результатам. Skilsaw слегка выбил Макиту за 3-е место, и этот результат действительно является функцией ценообразования.

Интересно отметить, что если бы оценка была выбрана из этой оценки, рейтинг был бы таким: DEWALT на первом месте, Makita на втором, Hitachi, Skilsaw и SawStop на третьем месте, Bosch на четвертом, Delta на пятом и Ridgid на шестом месте. Но в конце дня цена, безусловно, является фактором. Что мы не сделали в нашей оценке, так это какое-либо долгосрочное тестирование на долговечность, которое в конечном итоге может повлиять и на ваше решение о покупке.

Мы действительно должны отметить большое дело здесь, и это SawStop. Трудно определить цену безопасности, и хотя SawStop стоит более чем в 3 раза дороже, чем Hitachi, он обеспечивает безопасность, которую не может предложить ни одна другая тестируемая пила. Для тех, кто может позволить себе дополнительные расходы, эта функция сама по себе может склонить чашу весов. Независимо от цены SawStop занял 5-е место по категориям, которые мы оценили.

Последние мысли

Эти тесты и оценки очень сложны, занимают много времени и, в конечном счете, ограничены по объему, поскольку мы не являемся профессиональной компанией по тестированию, и у нас есть ограниченное время для оценки инструментов. Мы не можем проводить долгосрочное тестирование, которое пролило бы свет на долговечность, и мы не можем протестировать каждое приложение, для которого вы можете использовать одну из этих пил. Тем не менее, мы чувствуем себя комфортно, что все настольные пилы в этой игре «голова к голове» являются хорошими, и наши испытания помогают выявить плюсы и минусы для каждой пилы.

В конечном итоге каждый должен выбрать инструмент, исходя из своих конкретных потребностей, использования и бюджета. Обладая всеми приведенными выше данными, мы уверены, что каждый из вас может принять более взвешенное решение, когда купит следующую портативную настольную пилу для рабочего места.

Лучший портативный видео обзор рабочей площадки Head-2-Head

Похожие

Комментарии