Что такое график знаний Google и как он влияет на SEO?

1. Что такое граф знаний?
2. График знаний против богатых фрагментов
3. Откуда мы знаем, что эти результаты не являются частью панели знаний?
4. С каких пор появляется График Знаний?
5. Форматы графа знаний
6. 1.- Поле отображения контента, упомянутое выше
7. 2.- Если мы нажмем любой из фильмов Панели знаний, мы увидим второй формат этого ресурса, карусель
8. Когда появляется граф знаний?
9. Для каких типов ключевых слов отображается График знаний?
10. Каков объем поисковой выдачи, в которой отображается график знаний?
11. Почему Google внедрил График знаний?
12. Миссия Google в мире - сортировать информацию, доступную в Интернете, и классифицировать ее, чтобы...
13. Бизнес-модель Google (поисковая система) основана на двух больших ногах
14. Как существование Графа Знаний влияет на SEO?
15. Как мы можем воспользоваться графом знаний?
16. Для каких ключевых слов обычно отображается График знаний?
17. Поиски людей / компаний недостаточно известны
18. Более конкретные ключевые слова / длинный хвост
19. Ключевые слова, которые включают действия
20. Глобальные выводы
21. Бонусный трек 1: График до знания?
22. закрытие

В этом посте на Графике знаний я собираюсь рассказать вам все, что вам нужно знать об этом ресурсе Google.

Пост длинный, поэтому перейдем к теме.

Что такое граф знаний?

График знаний [также известный как Панель знаний или Панель знаний, я буду использовать некоторые из этих имен взаимозаменяемо на протяжении всей статьи или ее сокращения: KG] - это формат результатов поиска, который - в большинстве случаев - отображается как поле с общей информацией о ключевом слове, введенном пользователем.

С помощью этого ресурса Google делает отображение основного контента, но максимально полно вокруг темы.

Он нацелен на то, чтобы быстро предоставить нам наиболее важную информацию об этом слове, а также различные пути, по которым мы можем продолжить изучение смежных тем, которые потенциально могут нас заинтересовать.

Это поле всегда отображается на видном месте: на настольных устройствах оно отображается справа от результатов поиска Google, а на мобильных устройствах - сразу после результатов AdWords, до результата, который занимает первое место:

Если вы хотите узнать, какое определение Google использует для этого ресурса, я рекомендую вам изучить этот раздел ,

График знаний против богатых фрагментов

В этот момент мы можем столкнуться с небольшой терминологической путаницей.

Я представлю свое видение, основанное на исследовании, которое я провел для этого поста, и если у кого-то будет другое понимание или дополнительная информация, мы можем проанализировать его и обсудить в комментариях.

Rich Snippets [или избранные фрагменты, или расширенные результаты поиска, или выделенные фрагменты поиска] - это элементы, которые обычно появляются в том, что мы называем «позицией 0», перед ранжированием первого результата по этому ключевому слову (хотя это не всегда так).

Эти популярные фрагменты поиска, как сам Google объясняет в этот ответ его поддержки, как правило, представляют собой краткое изложение ответа, которое может удовлетворить интерес пользователя самостоятельно, без необходимости нажимать на результаты поиска.

Например, если пользователь ищет «самые высокие башни в мире», поисковая система возвращает два результата в позиции 0 (перед первым результатом поиска), которые пытаются удовлетворить цель поиска или цель поиска :

Если пользователь хотел знать, какие самые высокие башни в мире и сколько они измеряют, он получает информацию, не выполняя никаких дополнительных кликов, то есть не покидая Google.

Кроме того, он предлагает вам список других связанных вопросов, которые могут вас заинтересовать, ответ которых также виден, не выходя из самой выдачи:

Из этих двух графиков остановимся на двух важных темах:

· 1.- Эти результаты не из графа знаний.

· 2.- Ссылки, которые расширяют информацию об ответах на прикрепленные вопросы, не всегда из Википедии. Они также появляются на сторонних страницах.

Откуда мы знаем, что эти результаты не являются частью панели знаний?

Тот же Google говорит нам.

Если мы прочтем до конца предыдущую ссылку, мы сможем проверить, что служба поддержки сама указывает: является ли это частью таблицы знаний? нет; это обычный результат поиска, выделенный специальным дизайном.

Это важно, поскольку, когда я читаю статьи на тему «Как воспользоваться графом знаний в ключе SEO?», Они всегда приводят вас к мысли появиться в позиции 0 с избранными фрагментами, о чем уже было написано несколько раз. случаи, и это, действительно, очень интересно; но это не то же самое, что граф знаний.

С каких пор появляется График Знаний?

В период с 2010 по 2012 год использование микроданных / структурированных данных (Schema.org) помогло Google создать обогащенные поисковые выдачи для определенных ключевых слов (рецепты, обзоры ...).

Было не так уж много, как многие результаты, обогащенные, как сейчас, но это было начало революции, которая будет обусловливать выдачу в ближайшие годы.

В 2012 году, воспользовавшись обновленным алгоритмом Hummingbird (который позволил связать понятия на семантическом уровне гораздо более богатым способом), Google запустил первую версию Графа знаний в том виде, в каком мы его знаем сейчас, и которая с тех пор развивалась, и каждый все больше и больше выдачи.

Форматы графа знаний

Итак, какие богатые ресурсы соответствуют графу Kowledge?

Диаграмма знаний имеет два формата:

1.- Поле отображения контента, упомянутое выше

Например, если мы введем ключевое слово «Дэвид Финчер», мы увидим все ресурсы, которые поисковая система делает нам доступными (см. Диаграмму):

По сути, он предлагает нам информацию, которая может решить любые простые сомнения, которые у нас могут возникнуть относительно данного человека; как например: сколько ему лет, откуда он или какой его следующий фильм, но, прежде всего, он показывает нам возможные маршруты навигации, чтобы исследовать интересные темы, связанные с ним.

Как вы уже видели, все ссылки для продолжения изучения этой информации являются внутренними по отношению к другим связанным поискам, за исключением одной внешней ссылки, которая указывает на Википедию.

Просматривая многие версии Графика знаний, я думаю, что могу быть уверен, что когда вы вводите определение универсального элемента, эта ссылка ВСЕГДА указывает на Википедию.

Я не видел ни одного случая, в котором указывали бы ни на какой другой сайт.

Я говорю об общих описаниях, есть другие случаи, в которых могут появиться другие внешние ссылки, как мы увидим позже.

2.- Если мы нажмем любой из фильмов Панели знаний, мы увидим второй формат этого ресурса, карусель

Карусель с боковой навигацией, щелчки которой приводят к одинаковым результатам: поисковая выдача рассматриваемого фильма с панелью знаний справа и остальные фильмы остаются видимыми в виде галереи.

Этот тип каруселей, которые также появляются на мобильных устройствах и доминируют в первом свитке, запускаются не только при нажатии на результат графика знаний, но и появляются сами по себе при поиске типа «лучшие фильмы 2018 года» (см. Первый захват экран статьи).

Когда появляется граф знаний?

В том, что мы имеем в статье, я уже пытался ссылаться на некоторые случаи в качестве примера, но, кажется, важно остановиться на этом, чтобы получить реальное представление о реальном измерении вопроса.

Для каких типов ключевых слов отображается График знаний?

В настоящее время график знаний представлен во многих типах ключевых слов, вероятно, больше, чем вы думали:

• Названия книг, фильмов, музыкальных коллективов, произведений искусства, исторических памятников или других художественных выражений.
• Знаменитые персонажи, будь то легендарные, настоящие, древние или современные.
• Названия компаний, корпораций или известных продуктов (включая фиктивные, такие как Инициатива Дхармы, серии Lost).
• Ключевые слова, связанные с элементами флоры, фауны или природы.
• Ключевые слова элементов или кулинарные блюда.
• Ключевые слова, связанные с деятельностью или спортом: общие ключевые слова, такие как паддл-теннис, альпинизм или дайвинг, также вызывают KG.
• Местные предприятия
• Полностью общие ключевые слова на все: «винт», «стол», «дождь», «небо», «желтый цвет», даже на других языках ... «коробка для завтрака» вызывает график знаний «Коробка для завтрака» ...
• Ключевые слова рейтинги : лучшие книги, лучшие фильмы ...

Конечно, я оставляю типы ключевых слов, которые также служат триггером для Графа знаний, но вы уже можете понять, что мы действительно сталкиваемся с очень, очень большой вселенной.

Позже мы сосредоточимся на противоположном подходе, который действительно будет наиболее актуальным: какие ключевые слова не вызывают граф знаний? но прежде чем заняться этим, я предпочитаю рассмотреть еще пару тем, чтобы иметь общее представление о проблеме.

Каков объем поисковой выдачи, в которой отображается график знаний?

Нам удалось заметить, что мы постоянно сталкиваемся с этими графами знаний, но какова реальная ценность в числах этих явлений?

По словам этот ранг Рейнджер пост это самая актуальная информация, которую мне удалось найти, в частности, в ноябре прошлого года; График знаний появился в 17% поисковой выдачи в Испании после резкого роста, в котором он подскочил с 7,5% до 17% менее чем за месяц.

Любопытно, что Испания была рынком, на котором был найден больший объем результатов, содержащих этот График Знаний.

Кроме того, согласно некоторым источникам, увеличение числа графов знаний в поисковой выдаче сопровождалось снижением количества избранных фрагментов.

Меняет ли Google Избранные фрагменты с помощью панели знаний?

Числа указывают на корреляцию, вам придется ждать, пока у вас есть новые данные, чтобы быть уверенным.

Не вызывает сомнений то, что наблюдается несколько тенденций для введения новых обогащенных элементов в поисковой выдаче.

Почему Google внедрил График знаний?

Очевидно, что только менеджеры, которые определяют стратегию поисковой системы на глобальном уровне, могли бы неопровержимым образом объяснить нам мотивы этих движений, но мы можем получить представление, основанное на нашем опыте и прочтении мнений экспертов по этому вопросу.

Я начну заниматься двумя основными осями:

1.- Миссия Google в мире.

2.- Ваша бизнес-модель.

• Миссия Google в мире - сортировать информацию, доступную в Интернете, и классифицировать ее, чтобы сделать ее максимально доступной для пользователя.

График знаний позволяет Google предлагать надежную и доступную информацию, а также предлагать маршруты для дальнейшего дополнения этой информации наилучшим образом.

Благодаря Графике знаний, Google уменьшает свою зависимость от третьих сторон (индексируемых страниц) для предоставления в зависимости от того, какую информацию может предоставить пользователь: самая общая информация, которая не связана с предоставлением услуги или выражением мнения. сами по себе.

С другой стороны, возможно, что Google пытается стандартизировать ответ, который поисковая система дает для определенных терминов; что также связано с зависимостью от других веб-сайтов, о которых я упоминал ранее, и, следовательно, с целью уменьшения вероятности спама или фальсификации содержимого определенных результатов.

Однако с этим движением то, что делает Google, также уменьшает "поставщиков ответов".

Как отмечалось ранее, все ссылки, которые я нашел в описаниях, соответствуют Википедии, которая отнимает место у других создателей контента.

Даже у Google и Wikipedia есть своя собственная версия фактов и видения вещей.

И, может быть, мы слишком подвержены их воздействию.

С другой стороны, и предоставляя Google преимущество сомнений в том, что они всегда стараются расставить приоритеты для пользователей своих служб, я не уверен, что гиперобобщающие ключевые слова Графа знаний, такие как «ручка» или «история», вносят большой вклад, но это уже субъективно.

Вы можете сказать, как я, в поле для комментариев.

Давайте перейдем ко второй оси.

• Бизнес-модель Google (поисковая система) основана на двух больших ногах

Во-первых, предлагать результаты оплаты по определенным ключевым словам, а во-вторых, предлагать рекламу, вставленную в контент.

Когда вы просматриваете в поисковой выдаче Google (не нажимая на результат), Google не зарабатывает деньги. Когда вы вставляете поиск в Google, Google не зарабатывает деньги.

У него есть все представления о том, что мир хочет, чтобы этот процесс был максимально быстрым (поэтому они так сильно делают ставку и на предлагаемые поиски), и, как мы видели, график знаний позволяет четко ускорять процесс, помимо стимулирования навигации. между связанными предметами.

С другой стороны, если мы рассмотрим типологию ключевых слов, в которых мы обнаружили приложение График знаний, хотя затронуто огромное количество SE RP, мы можем обнаружить два элемента:

1. Они имеют тенденцию быть довольно общими ключевыми словами.
2. Они обычно не являются ключевыми словами с большой эксплуатацией через AdWords; поскольку, будучи настолько общими, они мало связаны с продажей товаров или услуг; так что даже при значительном снижении CTR определенных поисков влияние на доход, полученный поисковой системой, вероятно, будет минимальным.

Кроме того, в тех немногих случаях, когда поиск, в котором появляется График знаний, может иметь транзакционный характер, Google также заботился о том, чтобы заработать на нем деньги.

Представляю вам спонсируемый График Знаний:

Если мы введем ключевое слово определенного продукта, мы можем столкнуться с одним из них.

Я не знаю точно, как эти результаты управляются, я думаю, из Google AdWords.

Что мне показалось уместным, так это то, что, насколько я помню, такого рода результаты не существовали пару лет назад.

Как существование Графа Знаний влияет на SEO?

Как вы уже догадались, попав сюда, можно сказать, что это сильно и очень негативно сказывается.

График знаний - это тип результата, который из-за привилегированного положения, которое он занимает, и его визуальных характеристик, которые мощно привлекают внимание в поисковой выдаче, обязательно уменьшит CTR органических результатов, расположенных для любого ключевого слова, в котором появляется.

Если вы являетесь SEO-консультантом Mundo Animalia, несомненно, для поисковой выдачи «питбультерьер», вы бы предпочли не конкурировать с этим блоком, наполненным контентом, который привлекает внимание как на мобильных, так и на настольных компьютерах, а также «приставать» к Википедии и Тысяча объявлений:

Особенно учитывая, что, в отличие от остальных Rich Snippets и, как мы видели ранее, в случае Графа Знаний, мы не можем использовать его в своих интересах для захвата трафика или подъемов.

Может быть, вы можете думать ... «Ну, они только 17% поисков, и теперь это увеличилось».

И да, ты был бы прав.

Но будьте осторожны: так как они являются очень общими ключевыми словами, хотя они обычно не имеют высоких транзакционных ключевых слов, они являются ключевыми словами, которые, как правило, имеют очень большие объемы поиска.

Если ваша бизнес-модель основана на захвате большого трафика с контентом и использовании указанного трафика с помощью рекламы, аффилированности или других форм монетизации; Панель знаний, вероятно, превратилась в зубную боль.

Как мы можем воспользоваться графом знаний?

Давайте рассмотрим случаи, в которых мы можем использовать граф знаний в наших интересах, хотя, с моей точки зрения, даже в этих случаях его использование весьма условно.

Как мы видели ранее, График знаний появляется для ключевых слов, связанных с местным бизнесом, что чрезвычайно полезно для обеспечения максимально возможного CTR, связанного с нашими поисками по «бренду». ,

Я не буду подробно останавливаться на этом вопросе, потому что было много разговоров о важности Местное SEO Как разработать этот файл и оптимизировать его.

На самом деле, я рассмотрел этот результат как часть панели знаний, потому что визуально и структурно они очень похожи, но правда в том, что технология и логика, на которой они работают, совершенно разные, поэтому в основном я не считаю его например.

Если вы работаете в отделе цифрового маркетинга крупной компании, этот График знаний может помочь показать соответствующую информацию о вашем бренде.

Предположим, что если ваша компания достаточно велика, чтобы появляться в Википедии, параметры, представленные в этой таблице знаний, также высоки.

На самом деле, кажется, что присутствие в Википедии - это одно из требований для вступления в «эту вечеринку».

Но этот График Знаний может стать обоюдоострым мечом: с одной стороны, он гарантирует вашу видимость, с другой - возможно, что каннибализирует CTR, который, естественно, окажется на вашем сайте ...

Является ли График знаний положительным для крупных компаний?

С точки зрения видимости, вероятно, да, с точки зрения CTR, вероятно, нет.

Я думаю, это зависит от того, кого вы спрашиваете.

Положительная функция, которую График знаний может иметь, работая в большой компании, заключается в том, что пользователь находит вас в навигации после поиска имени одного из ваших конкурентов.

Например, если пользователь ищет «Леруа Мерлен», вы можете увидеть в разделе «Его также искали» Google, 5 из его самых известных конкурентов:

Возможно ли, чтобы кто-нибудь открыл для себя Catorama или Brico Depôt в поисках Leroy Merlin?

Это возможно

Это действительно много способствует?

Реальность такова, что сценарий, с которым мы сталкиваемся, таков, поэтому лучшее, что мы можем сделать, - это работать так, чтобы Google понимал наш веб-сайт и предоставил ему максимально возможную видимость.

Мы можем видеть, что в случае с Леруа Мерленом график Знания показывает разные домены сети, хотя и без ссылки (где находится истинное значение).

Кроме того, в конце эти ссылки появляются для информации, рядом с органическим результатом в той же сети ... так, опять же, какова реальная ценность этого?

Я не видел этого в слишком многих результатах, включающих домены (на самом деле, только Nike и Leroy Merlin, из всех поисков, которые я сделал, чтобы создать этот пост), но так как я также не вижу большой ценности, я решил не исследовать, почему бывает

Информация, отображаемая в графе знаний, может сильно отличаться от одной компании к другой, и я не уверен, что домен является наиболее интересным.

Если пользователь хочет исследовать и поделиться им с сообществом, добро пожаловать.

Очевидно, что если вы - компания среднего размера и хотите сделать скачок, это видимость и, прежде всего, этот тип доверия; они вас интересуют

Чтобы достичь этого, я бы сфокусировался на получении профиля в Википедии и создании максимально полной цифровой экосистемы: социальных сетей, обратных ссылок, веб-страниц со структурированными элементами, канала YouTube, упоминаний сторонних производителей и других.

Мотивация та же, что и в случае ранее упомянутых случаев.

Если вы являетесь авторитетным профессионалом в определенной сфере бизнеса, вы заинтересованы в том, чтобы появиться в графе знаний, главным образом, для темы наглядности и достоверности.

Конечно, этот тип SEO работает на ваш собственный поиск бренда.

Google вознаграждает вас премиальной видимостью в поисках, чьи результаты поиска вы должны монополизировать как таковые.

Если вы спросите меня, каким-то образом Google крадет часть трафика, который должен был в конечном итоге кормить некоторые из ваших каналов.

Для каких ключевых слов обычно отображается График знаний?

Мы приходим к тому, что, вероятно, является самым важным пунктом всей статьи: когда появляется этот элемент, который, несомненно, снижает потенциал CTR наших результатов?

• Поиски людей / компаний недостаточно известны

Это, в свою очередь, приведет к меньшему количеству поисковых запросов и, следовательно, будет меньше интересовать ключ SEO; но что-то есть что-то.

• Более конкретные ключевые слова / длинный хвост

Ранее мы видели, как ключевое слово «питбультерьер» запускает график знаний.

Однако, если мы добавим более конкретные поиски по этому животному, такие как «питбультерьер» или «как часто питбультерьер ест», мы увидим, что результаты поисковой выдачи, возвращаемые поисковой системой, не содержат таблицу знаний.

Вывод ясен: если вы делаете ставку на SEO на основе контента, вы должны убедиться, что ваши страницы предлагают эффективные ответы на возможные конкретные вопросы пользователей, помимо создания результата, который работает глобально для ключевого слова с большим объемом.

С этой точки зрения учтите, что есть ключевые слова этого стиля, которые начинают запускать граф знаний или другие расширенные форматы.

Например, если мы ищем:

«Там, где Анибал Барса потерял свой глаз» (в отношении ключевого слова «Анибал Барса», который его стреляет), результатов графа знаний нет (хотя Rich Snippet со связанными вопросами).

Вместо этого, если мы ищем: «где учился Марк Цукерберг» или «кто является автором« Капитана Америка »», Google возвращает Rich Snippet в позиции 0, который отвечает на вопрос и сопровождает его графом знаний о главном персонаже поиска.

Таким образом, мы не можем сказать, что это не в конечном итоге произойдет для все более важного объема этих ключевых слов.

Как мы уже говорили ранее, Google не хочет терять деньги с помощью реализации этих богатых фрагментов, и ничто не приносит Google больше денег, чем транзакционный поиск.

Больше результатов платежей, более высокие цены за клик и многое другое.

Случай, который я приведу ниже, является довольно четким примером:

• Если мы введем ключевое слово «велосипед», Google запустит график знаний.
• Если мы введем ключевое слово «купить электрический велосипед», оно не появится (ключевое слово явно транзакционное).
• Но если мы введем ключевое слово «электрический велосипед», то граф знаний не появится.

Имеет ли смысл, что, так же как Google заинтересован поделиться с нами описанием того, что такое велосипед, то же самое можно сказать и о электрическом велосипеде?

Я так думаю

Есть ли вкладка "электрический велосипед" в Википедии, чтобы извлечь описание?

Да, это существует.

А потом?

Вероятно, Google знает, что, несмотря на то, что не включают чисто транзакционные элементы («покупка», «цена», «магазин» и т. Д.), Это ключевое слово имеет транзакционный характер (из-за использования, которое используют пользователи), Так что, вероятно, они не хотят скомпрометировать CTR своих прибыльных результатов в Google Покупках с Графиком Знаний, который, честно говоря, внесет такой же вклад, как и для других ключевых слов стиля.

• Ключевые слова, которые включают действия

Я не знал, как ссылаться на эти ключевые слова, на полпути между транзакционным и информационным.

Тип ключевых слов:

• «Изучай SEO бесплатно»
• "Train abs"
• "Прогулка по пляжу"
• «Читайте 25 книг в год»
• "Взломать WhatsApp"
• "Бросить курить"
• (...)

В зависимости от типа ключевого слова, они могут быть ближе к транзакционным или менее, но я не видел, чтобы они вызывали граф знаний ни в одном из случаев, которые я пробовал.

Другие типы ключевых слов, которые я тестировал и которые по большей части не возвращали результаты Графа знаний, я окрестил их как «ключевые слова службы», поскольку они относятся к услуге, которую вам может предоставить другая сущность, но номенклатура действительно Я скучаю по нему.

Интересно то, что вы остаетесь с концепцией.

Некоторые примеры:

• «Операция по увеличению груди»
• «Восстановление травмы колена»
• "Борьба с вредителями"
• "Бассейн сток"
• "Очищение кишечника"

Есть несколько ключевых слов этого стиля, для которых я нашел график знаний, например:

• "Отбеливание зубов"

Это может быть по какой-то конкретной причине, или что этот ресурс просто подходит для большинства из этих ключевых слов.

Я знаю, что я оставляю много типологий ключевых слов, которые также не вызывают KG, но я не хочу, чтобы этот пост стал вечным.

Почему вы не помогаете мне, обсуждая другие типы в комментариях?

Глобальные выводы

Идите дальше, что это мое личное мнение и, следовательно, вы не можете поделиться им.

Я призываю вас обсудить свою точку зрения со мной в комментариях:

График знаний - плохой бизнес для SEO.

Это усложняет рост многих нишевых проектов, основанных на раскрытии ценной информации по определенной теме и ее рекламной эксплуатации.

Это не значит, что это невозможно, я знаю, что это не так.

Многие оптимизаторы адаптировались, выжили и продолжают иметь очень здоровые проекты с впечатляющим трафиком и доходами.

Жаловаться бесполезно: стоит только адаптироваться.

Ясно, что Google продолжит экспериментировать со своими поисковыми выдачами, и что в настоящее время эти эксперименты оказываются менее щедрыми с трафиком, который достигает органически размещенных сетей.

Фактически, мы можем видеть другие эксперименты, которые появляются в поисковой выдаче и которые, вероятно, касаются более чем одного: ответы о тех же самых предлагаемых поисках, опросы Google по определенным темам ...

Как вы думаете, мы можем бороться с Графиком Знаний?

Кто-то поощряется делиться идеями?

Бонусный трек 1: График до знания?

Поскольку я рассмотрел десятки SERP для создания этой статьи, я нашел некоторые результаты, которые мне показались интересными (и неизвестными).

Существует формат, который я окрестил как «График предварительного знания», просто потому, что я не знаю, как на него ссылаться (если вы знаете его реальную номенклатуру, вы можете оставить его в комментариях, чтобы мы могли изучить все).

Это мини-справочник, который появляется для некоторых поисков, в которых у Google недостаточно информации для заполнения всей панели знаний, но в которой он начинает давать пользователю подсказки по интересным связанным темам.

Как мы можем видеть на скриншотах ниже, если мы ищем «nestor serra» (общенациональный известный тренер), мы видим, как органический поиск его правильно написанного имени предполагает, наряду с названием его книги, в плане: Вы имеете в виду этот Нестор Серра, эту книгу? »И если вы нажмете на этот результат поиска, вы свяжете поиск своей книги (метод 3 x 10); где, наконец, появляется граф Sponsored Knowledge, который позволяет вам приобрести книгу в FNAC или Google Books:

У меня нет проверенной информации по этому вопросу, но у меня возникает ощущение, что Google обнаруживает, что этот персонаж важен для всех связанных с ним результатов, которые можно восстановить (статьи в журналах, видео на YouTube, телевизионные интервью, другие важные связанные ключевые слова, рецензии на написанную вами книгу и т. д.), но не хватает присутствия в Интернете, достаточного для разработки полного Графа знаний (в основном, хорошо структурированного личного веб-сайта и вкладки в Википедии), поэтому он предлагает пользователю способ получить результат, на котором у него есть больше информации (его книга), и с помощью которого - почему бы и нет - может заработать деньги.

Лично я воспринимаю это так, как будто вы ближе к доступу к этому ресурсу, и, если вы реализуете упомянутые ресурсы: (web + Wikipedia), вы, вероятно, получите его.

закрытие

Если вы попали сюда, сначала я хочу поздравить вас, потому что вы смелый человек, который прошел испытание более чем 4000 слов.

С другой стороны, я не могу не думать, что чтение будет интересным, поэтому я призываю вас поделиться им с другими коллегами, которые могут думать так же.

Достижение минимального успеха в нашей стратегии SEO требует действий из разных областей: конкуренции, ключевых слов, построения ссылок, технической оптимизации и на странице. Это означает, что приходится иметь дело с несколькими инструментами, что подразумевает обычную высокую экономическую стоимость. Чтобы избежать этой проблемы, SEMrush как универсальная платформа предлагает решение и предлагает вам уникальный набор ...

Тем не менее ... что вы думаете об этой теме графа знаний? Запишите это в поле для комментариев, чтобы мы могли обсудить это.

Похожие

Комментарии