|
|||||||||||
Заказ курсовой работы недорогоЕсть затруднения со сдачей курсовой работы точно и в срок? Вы можете заказать курсовую работу от kursoviks.com.ua или курсовой проект по недорогой цене. |
СтатьиОтветы на вопросы о воспитании и вежливостиОпубликовано: 22.10.2017 Реагировать в подобной ситуации можно по-разному, однако в какой-то момент оболганный человек задумается о возможных мерах реагирования с применением норм закона. Причины этому могут быть разные – как желание официально очистить свое имя, так и воздать по заслугам обидчику. Итак, что может предложить закон пострадавшему? Клевета. Уголовный кодекс молчит Прежде всего, наша рука автоматически потянется к Уголовному кодексу Российской Федерации. Там, по разумении обиженного, должна была бы содержаться наиболее строгая кара оклеветавшему. И действительно, буквально до конца 2011 года соответствующая статья (129-я) в Уголовном кодексе содержалась и грозила нарушителю закона возможным штрафом до 80 тысяч рублей, а также обязательными или исправительными работами. Чем занимается Вор в Законе на свободе В том же случае, если клевета была сопряжена с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления ("жену отравил, чтобы деньги получить"), штраф повышался до возможных 300 тысяч рублей либо даже лишением свободы сроком до 3 (трех) лет. Весомый аргумент, чтобы задуматься об ответственности за свои слова. Однако Федеральный закон № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г., в рамках заявленной гуманизации уголовного законодательства, статью 129 из Уголовного кодекса РФ исключил. Взамен ее было введена административная ответственность. Что ж, откроем необходимый кодекс. Кодекс об административных правонарушениях - клевещите на здоровье! В Кодексе об административных правонарушениях (КоАП РФ) клевете посвящена введенная в нее статья 5.60. Согласно этой норме, "Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию … влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей". Да уж, это действительно достойное ограничение для клеветника, возможно, отравляющего всю жизнь жертве! Однако есть же наверняка специальные составы в статье "клевета"? Да, есть. Ознакомимся с государственным "прайс-листом" клеветы. "Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации", обойдется нам штрафом "размере от двух тысяч до трех тысяч рублей". А удовольствие соединить клевету "с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления" встанет всего в 3-5 тысяч рублей! И это не считая всех мук, которые для пострадавшей стороны встанет запустить колеса правосудия. Да, этим тоже виновника не особо испугаешь. Иск о защите чести и достоинства – единственная надежда Итак, нашей единственной надеждой останется гражданское законодательство. Согласно статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности". Итак, распределение бремени доказывания понятно: истец должен доказать, что ответчик распространил про него сведения и что они носят порочащий характер, ответчик же после этого может избегнуть ответственности только доказав, что сведения его правдивы. При этом, если сведения были распространены в СМИ, то "они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации". Если же "указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации" (здесь вполне легко представить "черный список должников", составленный, например, жилищно-эксплутационной организацией), то "такой документ подлежит замене или отзыву". Можно ли наказать клеветника рублем? Пункт 5 статьи 152 ГК РФ предусматривает, что: "Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением". Соответствующая же статья Гражданского кодекса (151) предусматривает, что: "Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) … суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда". Обольщаться, увы, не стоит. Та же статья указывает: "при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства". Практика показывает, что моральный вред, увы, оценивается нашими судами весьма недорого, сколь бы не были истрепаны нервы. Впрочем, если наша цель – потрепать оппонента материально, то стоит помнить, что согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах". Компенсация Ваших расходов на судебного представителя станет для ответчика дополнительным неприятным последствием. Новости |
www.natali.ua
|
www.buhgalteria.com.ua
|
www.blitz-press.com.ua
|
|
|
||||||
Copyright c 2000, Блиц-Информ |