SEO Tool Survey 2014

1. Best SEO Tools 2014: это самые популярные SEO помощники в немецкоязычных странах
2. Универсалы и специалисты: эти инструменты SEO лидируют в популярности
3. Самые популярные инструменты SEO в немецкоязычных странах
4. Неизвестные
5. Эти инструменты делают вас любопытным
6. Насколько довольны пользователи?
7. Долгосрочное использование или только проверено?
8. Что SEO особенно нравится в различных инструментах?
9. Хорошо известные инструменты убеждают сильной поддержкой
10. Соотношение цены и качества: Xovi впереди
11. Особенности: клиенты Sistrix особенно довольны
12. Комплексное не то же самое сбивает с толку
13. Анализ на странице: специалисты впереди
14. Автономный анализ: специалисты и универсал
15. Признание внеплановых и постраничных функций наравне
16. Так много денег SEO инвестируют в инструменты
17. Большинство участников вкладывают менее 250 евро в месяц
18. Разнообразное предложение даже для небольших бюджетов
19. В среднем участники используют два инструмента
20. Около трети тратят более 250 евро в месяц на инструменты
21. Очень немногие инвестируют более 3000 евро в инструменты SEO
22. Планируемые расходы на SEO-инструменты в 2015 году
23. Onpage и контент-маркетинг с большим ростом
24. Модули для контент-маркетинга могут стать более важными
25. Каждый третий человек тратит более 1000 евро в месяц на SEO

Это сводка всех результатов SEO Tool Survey 2014, первоначально опубликованных в блоге onpagedoc.com. После приобретения OnpageDoc компанией Seobility они были переизданы в блоге Seobility.

Best SEO Tools 2014: это самые популярные SEO помощники в немецкоязычных странах

Какие инструменты являются наиболее известными в немецкоязычных странах, какие наиболее используются и насколько популярны отдельные инструменты? Есть некоторые сюрпризы, даже если обычные названия в основном встречаются среди самых известных инструментов.

Универсалы и специалисты: эти инструменты SEO лидируют в популярности

Мы спросили участников, какие инструменты они используют в настоящее время или использовали ранее. В верхней части списка находятся чистые инструменты на странице, универсальные и заголовок, который лучше всего известен для оценки факторов вне страницы.

Sistrix занимает первое место в списке наиболее часто используемых инструментов и, как и ожидалось, является самым известным инструментом на немецкой SEO-сцене. Неудивительно, что индекс видимости часто цитируется, и с большими обновлениями Google, сцена ждет колебания в SI, которые особенно привязаны к спискам самых больших проигравших и самых больших победителей. Более 50 процентов наших участников опроса уже работали с Sistrix.

На втором месте следует Xovi, также универсальный инструмент. Xovi наслаждается не только тем, что конкурс Xovilichter повышает осведомленность на SEO-сцене; Почти 44 процента участников уже работали с ним.

За третьим местом следует первый инструмент на странице OnPage.org, запущенный в 2012 году. Более 35 процентов наших участников уже встретились с капитаном на странице. Обращает на себя внимание в данный момент: если вы просто идете по количеству текущих пользователей, захватите инструмент из области за пределами страницы на третьем месте: в настоящее время Ahrefs используют 19,5% активных участников, на OnPage.org число текущих пользователей ограничено в том числе (18,5 процента). Кстати, ahrefs - это самый распространенный инструмент провайдера, который не базируется в Германии.

С Searchmetrics, инструмент allrounder вернулся на четвертое место . Уже 31,3 процента участников использовали «Searchmetrics Suite» от берлинского провайдера, который тем временем осмелился перепрыгнуть через большой пруд. Если вы ищете активных пользователей, с Majestics есть еще один инструмент до Searchmetrics, который не от немецкого поставщика. Если вы включите активных и бывших пользователей, самый известный из контролеров обратных ссылок окажется на пятом месте .

Самые популярные инструменты SEO в немецкоязычных странах

Если пойти на простую дурную славу, все немного по-другому: Sistrix и OnPage.org почти одинаковы в местах один и два. За этим следует OnpageDoc с 86-процентной осведомленностью - но поскольку мы были организаторами опроса, было бы удивительно, если бы более 14 процентов участников заявили, что они слышали о нас впервые ;-). Поэтому мы хотели бы упомянуть SEOlytics на шестом месте с более чем 80-процентной осведомленностью. На четвертом и пятом месте среди самых известных инструментов SEO находятся Searchmetrics и Xovi.

Стоит также взглянуть на взаимосвязь между текущим использованием и использованием в прошлом: здесь, особенно, два офлайновых инструмента Ahrefs и Majestic SEO имеют очень хорошие значения. Но также два лидера рынка, Sistrix и Xovi, находятся на подъеме.

Неизвестные

Менее половины респондентов заявили, что знают SEObility, crawl.me и Strucr. Заметно: Linkbird и Linkbutler хорошо известны, но, по данным опроса, использовали только несколько участников. Оба инструмента в основном используются для построения ссылок и управления ссылками. SEO-специалисты с ориентацией на страницы слышали о них, но не используют их на практике. Чтобы вывести из этого также уменьшающуюся важность построения ссылок, было бы немного надуманным.

Эти инструменты делают вас любопытным

Когда спрошено, какими инструментами SEO хотели бы протестировать более 400 участников, те же самые провайдеры попадают в пятерку лучших, которые также являются самыми известными. На этом этапе следует отметить, что Link Research Tools делят пятое место с Xovi. Рядом находятся три инструмента, которые не от немецких провайдеров: Moz, Majestic SEO и Ahrefs.

Поразительно, что OnPage.org и OnpageDoc выводят два чистых инструментальных средства на страницу вверх. Очевидно, что в будущем у SEO есть интерес к использованию инструментов, которые в первую очередь служат для анализа факторов на странице. Оба инструмента также были бы возможны как дополнение к великим универсалам Sistrix и Xovi. Инструменты на странице больше связаны с проектом, в то время как Sistrix и Xovi позволяют анализировать и отслеживать большое количество различных доменов.

Насколько довольны пользователи?

Мы попросили участников нашего опроса дать каждому инструменту оценки от одного до шести. Если вы рассчитываете средние оценки по инструменту, вы получите следующую картину:

SISTRIX2,13ahrefs2,16Majestic SEO2,25OnPage.org2,32Инструменты исследованияссылок2,34Поисковыеметрики2,38OnpageDoc2,44Xovi2,58 Strucr2,75Moz2,75linkbird2,86crawl .me2,98 linkbutler3,07

Один перед запятой не создает ни одного из градуированных провайдеров. Полное распределение заметок можно увидеть на следующем рисунке:

Долгосрочное использование или только проверено?

В дальнейших вопросах нас интересовал срок полезного использования соответствующих инструментов. Участники тестировали инструменты только в течение короткого периода времени (например, для проекта) или использовали их более года?

Неудивительно, что известные универсалы приземляются на передние сиденья для длительного использования. Систрикс и Ксови далеко впереди. Searchmetrics потеряли некоторые позиции - возможно, потому, что его сильное присутствие на рынке США было несколько пагубно для осведомленности в Германии?

Тестовые предложения были особенно оценены нашими участниками на OnpageDoc и OnPage.org. Базирующийся в Гамбурге поставщик Seolytics также имеет хорошие результаты. При кратковременном использовании от одного до шести месяцев классические инструменты за пределами страницы также широко представлены. Возможно, многие оптимизаторы больше ориентируются на постоянную оптимизацию на странице и рассматривают создание ссылок в большей степени на основе проекта.

Собранные результаты можно найти на этом графике:

Что SEO особенно нравится в различных инструментах?

Что инструменты SEO убеждают своих пользователей в частности? Чтобы прояснить это, мы позволяем участникам нашего опроса SEO-инструмента указать, какие функции они особенно ценят для каждого инструмента. Исходя из приведенных обзоров и общего количества пользователей (которые знают или использовали инструмент), имеется первоклассное руководство о том, какие инструменты особенно популярны и для каких индивидуальных достоинств.

Эти качественные характеристики были оценены пользователями по инструментам:

• поддержка
• Соотношение цены и качества
• черты
• ясность
• анализ Onpage
• Offpage анализ

Эти функции оценены участниками опроса в соответствующих инструментах.

Хорошо известные инструменты убеждают сильной поддержкой

С количеством пользователей естественно увеличивается усилие поддержки. Очевидно, что крупные провайдеры инструментов SEO-сцены отлично справляются с этой задачей. В первых трех местах приземляются три инструмента, которые также являются одними из самых известных. Колоссальные 22,8% пользователей Sistrix особенно довольны поддержкой, предоставляемой боннской компанией. В Xovi 18,8% пользователей утверждают, что они особенно довольны поддержкой. За ним следует OnPage.org с 18,3%. По-видимому, возможности поддержки выросли с ростом числа пользователей у этих трех основных поставщиков инструментов.

Соотношение цены и качества: Xovi впереди

Xovi - это не только инструмент с лучшим соотношением цены и качества в абсолютном выражении. Даже если вы обращаетесь только к тем пользователям, которые уже знакомы с этим инструментом, существуют сильные цифры. Целых 39,2% всех пользователей Xovi ценят соотношение цены и качества. Это следует за OnpageDoc с 33,6%. Третье место занял Strucr, инструмент, который является одним из менее известных. Здесь 18,4% пользователей особенно впечатлены соотношением цена-качество.

Особенности: клиенты Sistrix особенно довольны

Также с точки зрения возможностей, крупные и известные поставщики получили преимущество. Sistrix Toolbox удовлетворяет 47% своих пользователей. На втором месте Xovi с 30,1%, до OnPage.org с 28,5%. Также в этой области известные провайдеры сделали много своих возможностей и вдохновляют большое количество пользователей одинаково широким спектром функций.

Комплексное не то же самое сбивает с толку

Инструменты со многими функциями также воспринимаются их пользователями как очень понятные. Sistrix также находится на первом месте и оценивается 42,1% его пользователей как очень четкие. За ним OnPage.org приземляется с 23,9%, опережая третье место, OnpageDoc (20,2%).

Анализ на странице: специалисты впереди

Неудивительно, что onPage.org (36,6%) и OnPageDoc (26,1%) занимают первые два места в аналитике на странице. На третьем месте в этой категории находится Sistrix (22,8%). С сильными 20,9%, менее известный Tool Strucr занимает четвертое место в этом рейтинге.

Автономный анализ: специалисты и универсал

Как и ожидалось, в области анализа постраничных страниц также впереди специализированные поставщики. Ahrefs занимает первое место с 26,7% особо довольных пользователей. За ним за Sistrix следует универсал, что делает 24,9% пользователей особенно довольными этими вопросами. На третьем и четвертом месте снова находятся Link Research Tools (23,5%) и Majestic SEO (21,5%), два провайдера, которые особенно известны своими сильными сторонами в области Offpage.

Признание внеплановых и постраничных функций наравне

В целом, немного меньше участников оценили инструменты за их качество вне страницы, чем за их функции на странице. Разница не настолько велика, что можно было бы извлечь из этого убывающую или даже исчезающую важность Offpage в стратегии SEO.

Для любителей чисел мы подготовили все результаты в табличной форме:

3,3 15,2 21,5 19,3 4,1 26,7 Xovi 18,8 39,2 30,1 14,9 18,8 14,6 On PageDoc 10,9 33,6 18,5 20,2 26,1 2,8 OnPage.org 18,3 12,1 28,5 23,9 36,6 3,0 Метрики поиска 6,2 6, 5 24,1 15,3 9,6 9,9 SISTRIX 22,8 16,6 47,7 42,1 22,8 24,9 Majestic SEO 2,8 13,6 20,4 13,3 3,1 21 , 1 Strucr 8,7 18,4 12,6 8,7 20,9 1,9 linkbird 9,2 9,2 11,9 10,4 0,9 7,0 Инструменты исследования ссылок 8,7 9,4 26 , 2 10,4 3,7 23,5 LinkButler 4,7 4,7 5,1 5,8 2,5 4,7 Моз 3,2 5,4 13,7 8,0 3,5 7,3 обхода .me 5,9 5,9 10,4 7,4 4,4 2,2

Так много денег SEO инвестируют в инструменты

Эта часть большого опроса инструментов SEO DA-CH 2014 посвящена деньгам: мы хотели узнать, какие бюджеты имеют SEO-специалисты, когда речь идет о выборе и использовании инструментов. Мы спросили, сколько денег оптимизаторы в настоящее время вкладывают в инструменты и меняются ли их планы на 2015 год. Мы также спросили наших участников об их общих бюджетах онлайн-маркетинга. Важность инструментов SEO в этом вы узнаете ниже.

Большинство участников вкладывают менее 250 евро в месяц

Мы хотели, чтобы участники нашего опроса знали, сколько они тратят каждый месяц на инструменты SEO:

В общей сложности 51% респондентов заявили, что вкладывают в инструменты до 100 евро или от 100 до 250 евро в месяц. Добавьте к этому число тех, кто не вкладывает деньги в инструменты SEO, тратя 73% участников ежемесячно менее 250 евро на инструменты SEO.

Разнообразное предложение даже для небольших бюджетов

Но это не означает, что более половины опрошенных SEO-специалистов полностью обходятся без инструментов или используют только один инструмент. Помимо бесплатных испытаний основных поставщиков инструментов, существует еще ряд совершенно бесплатных инструментов анализа. Цены на пакеты начального уровня от основных поставщиков инструментов также оставляют место для рентабельных комбинаций. Небольшой выбор выгодных предложений мы составили в следующей таблице:

ПоставщикЦена за самый дешевый пакетФокус инструмента

Majestic SEO € 39,99 на трехмесячный срок Инструменты Offpage Linkresearch € 99, ​​- ежемесячно Offpage OnPage.org € 99,90 с месячным контрактом Onpage OnpageDoc € 29,90 с месячным контрактом Onpage Xovi € 99 , - на срок контракта на один месяц или € 79,20 на срок контракта на 24 месяца Allrounder Sistrix € 100, - на срок контракта на один месяц Allrounder

Добавьте к этому тот факт, что многие провайдеры предоставляют бесплатные пробные версии, бюджет 200 евро кажется гораздо больше. Если вы бронируете 24-месячную подписку от Xovi, вы также можете использовать три месяца Majestic SEO и три месяца OnpageDoc в самой маленькой версии. Если экстраполировать на год, то для мощных комбинаций ежемесячные расходы составят всего 100 евро.

В среднем участники используют два инструмента

Тот факт, что наши участники уже сделали это, также становится ясным при рассмотрении ответов на вопрос о текущем использовании инструментов. Из 415 представленных ответов получается, что все инструменты в настоящее время используются 902 раза.

Для поставщиков инструментов становится ясно, что в отношениях могут использоваться как бесплатные пробные версии, так и недорогие тарифы начального уровня; не только для привлечения новых клиентов. Но также позиционировать свой собственный инструмент как подходящее дополнение к другим инструментам.

Около трети тратят более 250 евро в месяц на инструменты

Еще 12% респондентов заявили, что вкладывают от 250 до 500 евро в месяц. Опять же, много разных комбинаций возможны. Специалист по линкбилдингу может покрыть его потребности платиновой версией Majestic (299,99 евро). Меньшее агентство может добавить Sistrix и OnPage.org или, в зависимости от текущих проектов, переключаться между различными провайдерами.

От 500-1000 евро в месяц 9% участников, 5% инвестируют от 1000 до 3000 евро. Специализированные агентства могут размещать такие бюджеты в отдельных инструментах, таких как версия OnPage.org для предприятий (€ 1299,90) или Linkresearch Tool (€ 1299, -). Тем не менее, очевидно, что в этих ценовых регионах большинство агентств и внутренних оптимизаторов предпочитают сочетание различных инструментов.

Очень немногие инвестируют более 3000 евро в инструменты SEO

Только один процент участников инвестирует в инструменты более 3000 евро в месяц. Конечно, варианты комбинации здесь бесконечны. Собственный SEO может добавить два упомянутых корпоративных решения к универсальному Xovi в его версии Enterprise за 500 евро. Большое агентство может выбрать правильный инструмент для этого бюджета почти для всех клиентов.

Планируемые расходы на SEO-инструменты в 2015 году

По нашим результатам непросто определить, потратят ли наши участники больше, меньше или больше своего бюджета в следующем году. Однако несомненно то, что все еще существует интерес к опробованию новых инструментов. Более двух третей респондентов говорят, что они определенно хотят протестировать новые инструменты.

То, что оптимизаторы тратят больше средств на инструменты, безусловно, является синонимом для поставщиков инструментов. Когда будут представлены интересные новости или выпущены новые инструменты, сцена SEO обязательно будет открыта для тестирования и переключения между провайдерами.

Этот вопрос также интересен в отношении общих маркетинговых бюджетов на следующий год.

Onpage и контент-маркетинг с большим ростом

Мы попросили семь под-дисциплин интернет-маркетинга выяснить, на что будут ориентироваться оптимизаторы в следующем году. Половина наших участников хотела бы расширить области оптимизации страниц и контент-маркетинга в следующем году или потратить на это больше денег. Постоянно интересными, с небольшой тенденцией к росту, для наших участников являются области линкбилдинга, социальных сетей, а также веб-анализа и анализа конкуренции. Для платных объявлений в социальных сетях и Google Adwords бюджеты практически одинаковы. Тот факт, что здесь больше нет инвестиций, вряд ли удивителен, поскольку мы специально не задавали вопросов специалистам в области PPC / PPI.

Из результатов также можно сделать интересные выводы о предложении инструмента. Оптимизация на странице станет еще большим фокусом для многих оптимизаторов. Увеличение спроса в этой области может принести пользу как инструментам Onpage, так и Allrounder.

Модули для контент-маркетинга могут стать более важными

Но это не значит, что меры за пределами страницы теряют важность. Хотя многие оптимизаторы хотят сократить свои бюджеты на создание ссылок или не увеличивать их. Тем не менее, среди многих участников, которые хотят вкладывать больше средств в контент-маркетинг, наверняка есть много, кто хотел бы заменить или расширить область вне страницы, например, с помощью онлайн-PR.

Поэтому для многих поставщиков инструментов 2015 год может стать требованием для разработки или расширения модулей для контент-маркетинга. Поскольку контент-маркетинг играет как на странице, так и на странице, эти знания важны для поставщиков инструментов всех видов.

Каждый третий человек тратит более 1000 евро в месяц на SEO

Сколько бюджета участники нашего опроса хотят инвестировать в месяц, можно интерпретировать с разных точек зрения. Почти две трети участников заявили, что они планируют бюджет максимум 1000 евро в месяц. Для оператора сайта, который заказал агентство, это не особенно ценно, в то время как одинокий боец ​​с собственными проектами, который не включает в себя его собственное рабочее время, вложил 500 евро относительно много.

Поскольку треть опрошенных SEO-специалистов заявили, что они инвестируют более 1000 евро в месяц, диапазон различных подходов узнаваем.

Похожие

Комментарии