Що краще вибрати для створення сайту - конструктор сайтів uCoz або CMS Joomla? Читайте детальніше в нашому порівнянні цих інструментів на wedal.ru.
Конструктор сайтів uCoz - сама функціональна SaaS-система для створення сайтів в режимі online. Joomla - друга за популярністю CMS (після Wordpress). Цілком логічно бажання порівняти ці платформи, виявляючи попутно сильні і слабкі сторони обох. Виявити переможця порівняння мета не ставиться. При загальній схожості вирішуваних завдань, вони мають відчутні відмінності в підході до їх виконання та структурі. Важливо з'ясувати, яка з них краще підійде для певної аудиторії, і типів проектів, що розробляються.
Давайте визначимо ключові особливості обох систем окремо, після чого сформуємо висновки - на скільки близько сучасні конструктори сайтів підійшли до спеціалізованих CMS.
CMS Joomla
Основною відмінністю будь-CMS від конструктора є повна свобода дій і відповідальність за результат. Щоб почати, користувачеві буде потрібно установка локального сервера (Denwer, наприклад) або ж покупка хостингу і домену, щоб сайт відразу потрапив в мережу. До слова, другий варіант кращий, оскільки позбавить від необхідності правити файл конфігурації при перенесенні файлів движка і уникнути проблем з коректним імпортом бази даних. Для новачка це може бути важко.
Адміністративна панель Joomla досить проста, але до інтуїтивної явно не дотягує. Наприклад, тут можна створити пункт меню без посилання на конкретний матеріал. Тобто порядок зворотний - спочатку публікуються матеріали, а потім вже вони закріплюються за пунктами меню.
Базова версія Джумли не дозволить реалізувати безліч необхідних багатьом речей - коментарі, кнопки соцмереж, функціонал інтернет-магазину і багато іншого. Або дозволить, але в примітивному вигляді. Більшу частину функціоналу можна наростити встановленням модулів. Їх багато. Дуже багато. Як якісних, так і тих, що здатні привести до збоїв або непрацездатності движка. Вибирати потрібно з розумом - перевірених розробників, враховувати версії і читати відгуки користувачів перед установкою. Є платні і безкоштовні.
Включення будь-якого нового компонента (меню, хмара тегів, інтеграція соцмереж і т. Д.) В структуру тут зажадає створення модуля і вказівки позиції, які у всіх шаблонів індивідуальні. Не дуже просто, але звикнути нескладно.
Joomla дає повний доступ до файлів движка - ви можете коригувати все, що побажаєте. У недосвідчених руках така свобода може погубити сайт. Бажано завжди мати під рукою резервну копію свіжої версії сайту і бази даних на випадок невдалого експерименту.
За замовчуванням в комплект поставки будь-якої версії Джумли входить кілька шаблонів. Але використовувати їх не рекомендуємо - вони занадто прості і геть позбавлені унікальності. Для отримання пристойного тематичного дизайну можна піти декількома шляхами:
- Допив своїми силами неунікальний безкоштовний шаблон;
- Зробити або замовити унікальний шаблон з нуля (гроші, вміння, час);
- Купити шаблон у який-небудь студії (RocketTheme, Icetheme і .т. Д.). Але це теж не забезпечить унікальність дизайну. Все одно доведеться попрацювати руками для додання індивідуальності і хоча б часткової унікальності в очах пошукових роботів;
- Завантажити безкоштовно платний шаблон на одному з численних сайтів по темі. Тут питання вибору, ми ні до чого не закликаємо. В такому випадку, з імовірністю в 90% потрібно буде шукати і видаляти в коді шаблону закодовані і відкриті чужі зовнішні посилання. Без проведення цієї операції використовувати такий шаблон не радимо. Для новачків це може здатися складним.
Joomla повністю безкоштовна. Складність освоєння движка середня - є простіше, є заплутаніше системи. Тут не до всього можна додуматися відразу - встановивши движок, ви отримуєте порожній сайт. Ніяких рекомендацій по установці модулів і оптимізації не передбачено. Це зобов'яже новачків до перегляду ногочісленних навчальних відео на Youtube, читання форумів, FAQ і іншого.
Аудиторія у Joomla різноманітна - від новачків до профі. Вона відмінно підходить для створення візиток і порталів. Для розробки магазину той же uCoz заточений краще - там з коробки дається пристойний інструмент. Тут же вам доведеться використовувати сторонні модулі і компоненти, яких не так вже й багато під магазин. Якість і функціонал багатьох залишає бажати кращого. Навіть платні (і зовсім не дешеві) можуть не задовольнити вимоги. Зробити можна, але доведеться докуповувати функціонал і попрацювати руками.
Загалом, пристойного результату досягти можна, але непросто. Лендінзі це теж стосується, хоча і в меншій мірі. Пов'язано це з особливостями публікації матеріалів (без прив'язки до меню ви нічого не зможете викласти). Хоча це теж лікується, але потрібні знання.
Загалом, на Joomla можна зробити все, але це не кожному під силу. Тим, у кого є бажання і час навчатися, вона підійде. Решті - немає.
Конструктор сайтів uCoz
На тлі вищеописаної CMS конструктор uCoz виглядає більш комфортним у використанні, особливо для новачків ( детальний огляд ). Він здатний прощати помилки. Тут, при всій гнучкості платформи і мощі функціоналу, ви не отримаєте прямого доступу до тих областей, через які можна знищити сайт через незнання.
uCoz дещо простіше і більш дружелюбним до користувача. Тут вам відразу запропонують вибрати необхідні модулі і безліч шаблонів. Для серйозного проекту також бажано зробити / купити унікальний шаблон.
uCoz універсальніше Joomla в стоковому варіанті. Ви відразу можете побудувати магазин без особливих проблем, створити блог або Лендінгем. Звичайно, доведеться перейти на платний тариф для зняття обмежень і позбавлення від рекламного банера. Для некомерційних сайтів можна обійтися і безкоштовним рішенням.
В середньому, швидкість завантаження сторінок на uCoz і Joomla приблизно дорівнює. Це пов'язано з простотою базового коду. З індексацією також проблем немає, як і з просуванням - в цьому плані платформи мають також приблизний паритет. Головне - коректна настройка robots.txt.
На uCoz ви отримуєте безкоштовний хостинг і домен третього рівня. Останній зазвичай використовується як робочий варіант і змінюється на власний. Також тут передбачені і автоматичний бекап.
Адміністративна панель простіше за структурою, ніж у Joomla. При цьому платформа дає подібний функціонал. У чомусь він поступається, в чомусь перевершує CMS.
Суть конструктора проста - вже з коробки він дасть вам 90% необхідних інструментів для створення сайту будь-якого типу і складності. При такій постановці питання правильніше назвати конструктором було б Joomla - ви ставите порожній движок, а потім модулі, заточені під виконання завдань сайту. При цьому, вся відповідальність за працездатність такої збірки лежить на вас.
Порівняння в лоб
Обидві платформи дозволяють реалізувати досить потужні проекти. Виділяти кращу буде некоректно - вибір залежить від вимог користувача. Кожна має особливості. Давайте спробуємо узагальнити їх в таблиці. Плюс означає перевагу перед опонентом по оцінюваного ознакою в цілому, але не тотальна перевага.
ФакторuCozJoomla
Простота освоєння + - Зручність адмінки + - Асортимент шаблонів - + Свобода дій - + Зручність використання + - Універсальність + - Широта функціоналу - + Багатство функціоналу з коробки + - Техпідтримка + -
висновки
uCoz більш зручний і простий в освоєнні. Joomla ж здатна нагородити терплячого користувача найширшим функціоналом, але поріг входження в її тонкощі помітно вище.
У плані витратності засобів платформи приблизно рівні. uCoz дає все і відразу за абонплату, Joomla надолужує своє необхідністю покупки модулів і витратами на хостинг. В обох випадках можна обійтися безкоштовним підходом, але доведеться жертвувати функціоналом або ж допрацьовувати під себе руками (Joomla).
Що вибрати? Всі турботи по розробці і підтримці сайту в працездатному стані Joomla покладає на користувача. Тим, хто бажає глибоко вникати в суть питання, вона підійде. Для інших uCoz здасться більш привабливим.
Донець Олексій, site-builders.ru
Що вибрати?
