Ahrefs проти Majestic - огляд після 3 років використання обох інструментів SEO

1. Якби я мав вибирати між Ahrefs і Majestic, який би я вибрав? Я не знайшов інструмент, який обробляє...
2. Що Величний Дуже Добре
3. ПОРЯДОК ДЛЯ СПАМІВ
4. ПОТОЧНИЙ ПОТОК ДОВІРКИ
5. КОНТРОЛЬ СУСІДСТВА
6. Що Ahrefs перевершує
7. ПЛАНУВАННЯ ЗМІСТУ
8. BACKLINK OUTREACH
9. Все в цілому, чи є Ahrefs або Majestic Better for You?
10. Якщо вам потрібно все-в-одному SEO інструменти, Ahrefs є кращим на ринку

Якби я мав вибирати між Ahrefs і Majestic, який би я вибрав?

Я не знайшов інструмент, який обробляє стільки завдань SEO, а також Ahrefs , але це дорожче, ніж Величний . Якщо все, що вам потрібно, є інструментом для перевірки зворотних посилань, ви можете заощадити гроші за допомогою Majestic.

Тим не менш, SEO набагато більше, ніж linkbuilding. Якщо ваша роль не полягає лише в тому, щоб виконувати аутрич-зв'язок для будівництва каналів зв'язку, ви отримаєте набагато більше користі від інструментів, таких як Ahrefs, ніж Majestic. Це дозволить вам працювати практично з будь-яким завданням, яке потрібно було б виконати SEO.

Особисто я вибрав Ahrefs як мій інструмент для SEO і скасував підписку Majestic.

Що потрібно типовому SEO або маркетологам?

Є кілька особливостей, які будь-який SEO або зміст маркетолога потребує в інструменті SEO. Незважаючи на те, що він може бути далеким від вичерпного списку, нижче наведено декілька великих:

• Тестери зворотного зв'язку, які знаходять посилання та оцінюють їх якість точно
• Провідник рангів для відстеження кількості та рейтингу ключових слів на певному сайті
• Інструмент для вимірювання релевантності веб-сайту на веб-сайті SEO (посилання з сайту вдосконалення до сайту веб-дизайну не допоможе стільки, скільки посилання з сайту про CSS)
• Дослідник вмісту та ключових слів, який допоможе визначити нові теми для блогу сайту
• Інструмент аудиту, щоб дізнатися, чи є технічні проблеми на сайті, наприклад:
  • Розбиті посилання
  • Порушені перенаправлення
  • Відсутні теги заголовків або metadescriptions
  • Відсутні елементи тегів
  • Всі види випадкових речей, які люблять з'являтися прямо, коли ви зайняті
• Об'ємний контролер зворотного зв'язку
• Інструмент порівняння доменів
• Сканер для пошуку порушених внутрішніх посилань або будь-яких інших технічних проблем

Виходячи з цього списку, Ahrefs відганяє більше ящиків, ніж Majestic.

Що Величний Дуже Добре

Обидва Majestic і Ahrefs відмінні в пошуку зворотних посилань. Я написав повідомлення з прикладами того, як їх індекси залишають SEMrush в пилу , іноді знаходячи на 50% більше посилань, ніж SEMrush. Як результат, обидва є більш надійними для вимірювання якості зв'язків, роблячи доменний ранг Ahrefs (DR) і трастовий потік Majestic (TF) набагато більш надійними, ніж показники авторитету SEMrush. Є SEO завдання, які Majestic виділяє, однак.

ПЕРЕВІРКАЙТЕ МІЙ СТАТТІ, ЩО ЗАГАЛЬНІ ЯК ЧИТАТИ AHREFS І MAJESTIC METRICS

ПОРЯДОК ДЛЯ СПАМІВ

Мій досвід показує, що сайти, які займаються розсилкою спаму та іншими спам-методами, менш успішно маніпулюють Majestic, ніж з Ahrefs, SEMrush або Moz. Його співвідношення TF / CF є цінним інструментом для виявлення сайтів, які мають тонни низькоякісних зворотних посилань; за даними компанії, співвідношення між ними має бути не більше 2: 1 або 1: 2.

Як приклад, це сайт зі спамом, який любить спам для коментарів:

Це 1: 6 TF / CF - червоний прапор. При найближчому розгляді можна відразу побачити, що він надіслав спам мільйони коментарів, подібних до цього:

З іншого боку, Ahrefs високо оцінює цю URL-адресу:

ПОТОЧНИЙ ПОТОК ДОВІРКИ

Унікальною особливістю, яку пропонує Majestic, є: поточний довірчий потік. "

В основному, це робить елементарну роботу з класифікації категорій веб-сайтів, які посилаються на інший сайт. Це добре, тому що дає гарне уявлення про релевантність посилань, що надходять на сайт.

Наприклад, якщо ви дивитеся на сайт А, який має 5 посилань з сайтів, які зосереджують увагу на 5 незв'язаних темах, деякі оптимізатори вважають, що це не допоможе перевершити інший сайт, який має 5 посилань з сайтів, орієнтованих на відповідні теми, навіть якщо ТФ або МВ нижче.

Це надзвичайно цінне для сірих капелюхів і чорних капелюхів SEO, які перевіряють домени для PBN, або хтось робить зворотний зв'язок; в будь-якому випадку, ви хочете посилання на сайти, орієнтовані на теми, пов'язані з вашими власними.

По-перше, будь-який трафік перенаправлення, який ви, ймовірно, отримаєте, буде більш доречним, якщо він надходить з відповідного веб-сайту. По-друге, Google знає, що немає ніяких поважних причин для того, щоб онлайн-казино зв'язувалося з місцевим живописцем. Навіть якщо це онлайн-казино може здатися, що у вас є високі цифри у вашому SEO інструмент, це навряд чи допоможе Джо художника.

КОНТРОЛЬ СУСІДСТВА

Якщо ви використовуєте хостинг, ви знаходитесь на сервері з великою кількістю інших веб-сайтів. МНОГО з них.

На жаль, на вашому сервері є погані сусіди. Якщо ви дійсно не пощастило, ви могли б бути на сервері, завантаженому з порно, продажем віагри та стероїдами. Беручи до уваги, що ви поділяєте IP-адресу з цими сайтами, це не найкраще для вашого сайту, але ви, ймовірно, навіть не знаєте. Унікальною особливістю, якою володіє Majestic, є її околиці перевірки , який дозволяє переглядати інші сайти, які поділяють з вами IP-адресу, і шукати будь-які червоні прапори, які можуть негативно вплинути на ефективність вашого пошуку. Жоден інший інструмент SEO не пропонує цю функцію .

Що Ahrefs перевершує

RANK TRACKING

Ahrefs має особливості, які зосереджені на рангу і трафіку, те, що Majestic тільки починає розгортатися. Вона відстежує ключові слова, на яких розміщується сайт, а також оцінюється обсяг трафіку та пошуку. Це є цінним при проведенні конкурентного аналізу та визначенні того, як сайт генерує органічний трафік (ігнорувати платні оцінки пошуку, всі вони відключені).

ПЛАНУВАННЯ ЗМІСТУ

Ahrefs відмінно підходить для планування контенту, в той час як Majestic не має жодних можливостей, щоб допомогти у вирішенні цього важливого завдання .

У Ahrefs є інструменти для визначення тематики контенту, яку конкурент охопив, що ви не охоплюєте на своєму сайті. Вона також надає складність ключових слів (як є, конкурентоспроможність до рангу) і оцінки обсягу пошуку.

Особливість, яку я особливо люблю, це можливість фільтрувати результат контенту за кількістю зворотних посилань і рейтингу доменів. Це дуже корисно для того, щоб визначити теми, які будуть легше оцінювати, ніж теми, які вже покриваються деякими з Голіафів, які ви навряд чи випередили.

Планувальник ключових слів є особливо корисним, і його фільтрація особливо корисна для пошуку ключових слів з низьким рівнем конкуренції, які, ймовірно, можуть залучити трафік.

Ви будете здивовані тим темами, які Ahrefs охоплює, які мають низьку конкуренцію:

Ми визначили ряд ключових слів з низьким рівнем конкуренції, які відображають намір користувача у відповідності з послугами юриста з розлучення. Тепер ми можемо виробляти ретельний, захоплюючий контент, який, ймовірно, буде ранжувати і вести відповідний трафік.

Ця функція не пропонує Majestic.

BACKLINK OUTREACH

Хоча це ніде не настільки ж потужним, як Buzzsumo, Ahrefs має деякі функції, які можуть допомогти вам визначити Twitter впливових охопити і обмінюватися контентом. Мені дуже подобається, що інструмент насправді перераховує кількість послідовників особи, яка написала твіт.

Що стосується пошуку зворотних посилань, Ahrefs, Majestic і новий провідник посилань Moz - все в межах допустимого похибки один від одного. Я не бачив жодного дослідження, яке б показало, що жодна з них не перевершує інших.

Все в цілому, чи є Ahrefs або Majestic Better for You?

Якщо все, що вам потрібно, є хорошим, недорогим провідником посилань, Majestic, ймовірно, підходить саме вам.

Її потік довіри / потік цитат, здається, кращий, ніж Ahrefs, підбираючи сайти, які займаються спамом для коментарів, посиланнями на форум і посиланнями на профіль. Мені також подобається його функція Topical Trust Flow, яка дійсно корисна для виявлення відповідних блогів для розширення.

Якщо вам потрібно все-в-одному SEO інструменти, Ahrefs є кращим на ринку

SEO набагато більше, ніж linkbuilding.

Якщо ви створюєте вміст, стежите за пошуковим рейтингом і виконуєте технічний аудит SEO, крім того, щоб створювати посилання, ви повинні використовувати Ahrefs.

Я не знайшов на ринку іншого інструменту, який виконує більше завдань, аніж Ahrefs.