Взагалі, я йду досить світло на інструменти. Я використовую один браузер (Chrome), і я все ще використовую Twitter.com замість Hootsuite, Buffer або що-небудь ще.
Якби я не мав жодного іншого інструменту, то я б взагалі не затримувався. Це додає близько $ 150 на місяць.
- Ahrefs
- Канонічний інспектор Chrome Extension
- Інструментарій для пошукової оптимізації IIS
- Шлях розширення Chrome для переспрямування
- Крик жаба SEO павук
- Searchmetrics
- SEMrush
- Розширення Chrome для Wappalyzer
Розширення Chrome
Розширення Chrome для Wappalyzer
Wappalyzer є builtwith.com у формі розширення Chrome. Якщо натиснути піктограму в адресному рядку, відобразиться велика кількість інформації про програму, від мови програмування до CMS до платформ Analytics.
Шлях розширення Chrome для переспрямування
Ayima це агентство, яке робить зараз дуже круті речі , але таке прохолодне, як Pulse, я не міг жити без шляху Redirect.
Використовуйте Крик жаба SEO павук щоб отримати списки переадресацій або сканувати власний список переадресацій, щоб дізнатися, чи вони працюють. Шлях переспрямування надзвичайно корисний на рівні сторінок, щоб дізнатися, куди йде сторінка, коли ви натискаєте на неї, і який тип переадресації використовується.
Я працював з сайтами, розробники яких наполягають на використанні 302 (тимчасових) переадресацій з будь-якої причини. Переадресація Шлях є фантастичною для перевірки на льоту без запуску сканувань, і досить / легко зрозуміти, що я можу просто надіслати скріншот, щоб показати, що він не робить те, що він повинен.
Канонічний інспектор Chrome Extension
Коли я шукаю, щоб оновити або реалізувати канонічні теги, то я буду використовувати Screaming Frog, але для виявлення проблем, Canonical Inspector неймовірно корисний.
Якщо поточна сторінка має канонічний тег, який не позначає себе як канонічну версію, то в адресному рядку значок відображатиметься блакитним.
Це дозволило мені видалити "перевірити канонічні теги" з мого внутрішнього процесу - я бачу, що вони помиляються, перш ніж я навіть подивився на сторінку - і тому, що погано реалізовані канонічні теги так часто є проблемою, це може заощадити мені величезні суми часу.
У SEO стратегія має уявлення про те, що може знадобитися перед початком обробки даних. Наявність синього індикатора у верхній частині сторінки допомагає мені підтримувати таке грубе уявлення про те, що мені потрібно робити в будь-який час, навіть коли я просто діагностую питання.
Сканери
Коли я вперше почав свою кар'єру в SEO, я використовував для аудиту сайти на льоту - без сканувань - тому що я не знав нічого кращого. Я б вручну перевіряв коди відповідей, перейшовши SEO перевірки заголовка сервера книги SEO , і я припускаю, що ймовірні URL-адреси сторінок, які можуть призвести до дублювання вмісту (www. проти не-www. версій, /index.php або index.html тощо) - непотрібно говорити, що я не стягував ...
Якщо сканування здається складною, це більша причина, щоб почати повзати все, що можна.
Завантажити це: Крик жаба SEO павук
Оплатити Ден Шарп £ 99 за рік (він хороша людина, і це коштує кожного пенні).
Закладка: SEER's Screaming Frog Керівництво, щоб робити майже все
Спробуйте все. Я гарантую, що ви дізнаєтеся більше про свій сайт, ніж будь-який інший.
Я також використовую Інструментарій для пошукової оптимізації IIS , тому що я люблю зведені таблиці. Значення для мене - дізнатися, як дуже швидко розбитий сайт. Я можу закінчити з таблицею щось подібне до нижчого та пріоритету що потребує роблять (update robots.txt якщо треба спочатку - дуже швидке - та тоді непотрібні redirects би певно являли собою вихідну точку тому, що я можу зробити що весь у відразу).
Сканер також повідомляє, на яких сторінках знаходяться ці помилки, а у випадку непрацюючого посилання на сторінці - буде визначено, який з них не працює. Так дуже корисно.
Інструменти SEO
Є 1000000 SEO інструменти на ринку, і всі вони мають свої використання. Я маю Moz наприклад, я використовую пару функцій принаймні раз на тиждень. Але ті, які я не міг жити ...
Ahrefs
Якщо ви отримаєте штраф - або якщо ви працюєте на сайті, який, на вашу думку, ризикує отримати штраф - або якщо ви побачите деякі зміни в певному моменті, які, на вашу думку, можуть бути пов'язані з посиланнями, - ви захочете аудит вашого профілю зворотного зв'язку. Я б все одно це зробив.
Вам потрібно якомога більше інформації. Інструменти Google для веб-майстрів надають знімок ваших посилань, але не наближаються до повної картини, тому вони вказують на посилання, які ви раніше не бачили, якщо ви не отримали запит на повторний розгляд.
Як правило, я б використовував Google і Bing Webmaster Tools, Відкрити провідник сайтів, Majestic і Ahrefs, щоб отримати всі мої дані про посилання, але якщо я чесний (і я не маю покарання) - Google і Bing Webmaster Tools дадуть Вам корисна кількість історичних зв'язків і Ahrefs допоможе вам зробити якийсь твердий аналіз.
SEMrush
SEMrush є дивним для дослідження ключових слів. Використовуйте засоби планування ключових слів AdWords, використовуйте функцію Searchmetrics (див. Нижче), але використовуйте SEMrush, якщо ви хочете додати дослідження ключових слів у перспективу. Я хочу бачити більше, ніж просто томи пошуку, наприклад, як я доречний для цього ключового слова і хто ще є релевантним.
- написав Сугар великий шматок про всі речі, які SEMrush може зробити, перевірте, якщо це цікаво.
Searchmetrics
Searchmetrics має мільйон використання, діагностуючи покарання Google і зміни алгоритму, які є головними серед них.
Часто виникає спокуса сказати: «не приділяйте особливої уваги оцінкам видимості», а «Searchmetrics - лише інструмент, що надає тренди», але це набагато більше. Він може розповісти вам про те, що ви втратили, і сторінку, яка більше не відповідає цьому ключовому слову (або настільки ж актуальною, як і тиждень раніше). Оскільки Google Analytics не може сказати вам, що це безцінне.
Так наведений вище приклад, масивний шип з лівого боку це сталося і ми отримали 4 посилання від TechCrunch, 2 з Guardian, Engadget, Verge, бічна панель на сайті New York Times і деякі інші речі… масивні шипи від посилань не тривають вічно, і що впало в середині, а з правого боку ми запустили новий сайт і прибрали багато переадресацій.
Я думаю, що справедливо сказати, що я, ймовірно, використовую Searchmetrics 5 (різні) разів щодня.
Searchmetrics буде коштувати вам $ 69.50 за місяць для essentials версія… Це не має Ireland хоч, котрий є hopefully щось Маркус Тобер виправлятимуть, якщо ви на ньому потрібен твіт.
… ..
Я сподіваюся, що ніхто не помітить, що я не сказав BuzzSumo , Що є awesome, але не дійсно щось що висіває у мойому щоденному. Я б напевно рекомендував перевірити його, особливо якщо ви робите багато аутрич.
Я повністю обдурив тут, тому що у мене є перевірка рейтингу, побудована в Excel. Якщо я не міг би використовувати це, я, напевно, рекомендую Розширений веб-рейтинг . Найдешевша підписка становить $ 49 / місяць.
