На первую VAKANSII.com.ua
   На первую VAKANSII.com.ua  На первую VAKANSII.com.ua
СЕГОДНЯ НА САЙТЕ:  162 ВАКАНСИЙ. НОВЫХ - 19 Интернет
  47262 РЕЗЮМЕ. НОВЫХ - 14 Если не работает
 Сайт газеты

  • Страхования
  • Фехтование
  • Инвестирование
  • ПротивоГАЗы
  • Как авто
  • Респираторы
  • Средства пожаротушения
  • Новости
  • Заказ курсовой работы недорого

    Есть затруднения со сдачей курсовой работы точно и в срок? Вы можете заказать курсовую работу от kursoviks.com.ua заказ дипломной работы или курсовой проект по недорогой цене.

    Статьи

    Правильні розміри файлу підкачки для різних обсягів пам'яті [точкова оптимізація]

    1. Про розміри файлу підкачки. Які правильні і чому.
    2. Про фрагментації файлу підкачки.

    Sonikelf

    Про розміри файлу підкачки. Які правильні і чому.

    Досвідченим шляхом вдалося довести, що великі розміри файлу підкачки не є добре, а точніше, найчастіше, навіть погано. При великих розмірах система частіше звертається саме до файлу підкачки (тобто до жорсткого диска), а не до самої оперативної пам'яті, що, по-перше, знижує продуктивність (оперативна пам'ять таки швидше диска), а, по-друге сильно навантажує диск (що теж позначається на продуктивності бо диск займається і іншими операціями з файлами, а тут йому ще й з файлом підкачки возитися доводиться).

    Тому, особисто я б рекомендував знизити розмір файлу підкачки овдовіле нижче рекомендованого, а іноді і ще сильніше. Оно рада звичайно ж актуальне при достатній кількості оперативної пам'яті на комп'ютері. Що є досить? Це коли при виконанні будь-яких необхідних Вам завдань завжди залишається вільна оперативна пам'ять в розмірі понад 10% і система не лається, що їй мало віртуальної пам'яті. Взагалі, наприклад, я, рідко помічав, щоб на 4 Гб оперативної пам'яті в XP (навіть при сильно завантаженої процесами і іграми системі) залишалося мало вільної оперативної пам'яті. При запущеній тривимірної грі, антивірус, фаєрволла, купі системних процесів, торрент і ін. Ін. Ін. У мене взагалі часто Залишилось 1500 мб вільних, що дуже і дуже багато (майже половина) і вистачить для вирішення ще низки завдань. Так навіщо навантажувати диск зверненням до файлу підкачки і втрачати в продуктивності?

    В ході річної практики я вивів ряд цифр для кожного кількості пам'яті, щоб можна було адекватно виставляти файл підкачки, спираючись на кількість оперативки. Ось вони.

    Для Windows XP:

    512 Mb оперативної пам'яті - оптимальний розмір файлу підкачки 2048 Mb
    1024 Mb оперативної пам'яті - оптимальний розмір файлу підкачки 1312 Mb
    2048 Mb оперативної пам'яті - оптимальний розмір файлу підкачки 1 024 Mb
    4024 Mb оперативної пам'яті - оптимальний розмір файлу підкачки 512 - 512 Mb
    6 Гб (або вище) оперативної пам'яті - без файлу підкачки (тобто 0 Mb, тобто відключений)

    Для Windows Vista і Windows 7 ці цифри можуть бути трохи вище (на 200-500 Mb в кожному випадку), тому що обсяг споживаної оперативної пам'яті ними ж операційними системами відчутно більший, ніж в XP (особливо в x64 системах).

    Фактично, - чим більше у Вас оперативної пам'яті, - тим менше Вам потрібен файл підкачки і тим швидше буде працювати система взагалі без нього. Як я і казав вище, особисто моя думка така, що при перевищенні планки в 6 Гб файл підкачки не потрібен взагалі, що дає відчутний ривок в продуктивності системи, продовження терміну життя жорсткого диска і зниженні фрагментації оного. Так навіть при 4 можна в принципі вивернутися і відмовитися від нього.

    Про фрагментації файлу підкачки.

    Файл підкачки, як і будь-який інший, має тенденцію фрагментуватися, що ставить питання про необхідність дефрагментації (про те що таке дефрагментація і для чого потрібна читайте тут ) Оного з метою повернення колишньої продуктивності. Однак є спосіб знизити швидкість і силу фрагментації оного файлу. Для цього просто треба виставляти максимальний і мінімальний розмір однаковими:

    До речі крім фрагментації в оном дійстві є ще один сенс, - по ідеї, при однаковому мінімальному і максимальному значенні, система розуміє, що не треба управляти розмірами файлу, тому що він фіксований, а це, знову ж таки, прибирає ряд операцій і звернень до диску, що позитивно позначається на загальному прирості продуктивності.

    Посилання по темі

    Що є досить?
    Так навіщо навантажувати диск зверненням до файлу підкачки і втрачати в продуктивності?

    Новости

    www.natali.ua www.buhgalteria.com.ua www.blitz-press.com.ua  | www.blitz-price.com.ua  | www.blitz-tour.com.ua
     
    Rambler's Top100
     письмо веб-мастеру
    Copyright c 2000, Блиц-Информ