- Звіт 1 - Зведена статистика
- Звіт 2 - Типи посилань у найбільш популярних акцепторів
- Звіт 3 - непрацюючі анкор
- Звіт 4 - найбільш часті анкор (ТОП-100)
- Звіт 5 - невідповідність анкора і релевантної сторінки в Яндексі
- Звіт 6 - анкор, що відповідають різним акцепторам
- Звіт 7 - леми з анкор-листа
- заключні зауваження
У дружній родині додаткових інструментів сервісу https://bez-bubna.com/ поповнення. Це аналізатор вивантажень з Яндекс.Вебмайстер. Він допоможе оптимізаторів і власникам сайтів зробити кількість посилань більш безпечною і ефективною, а також знайти деякі добре заховані проблеми внутрішньої оптимізації.
Звіт 1 - Зведена статистика
Загальні дані. Потрібні для швидкої оцінки особливостей конкретного проекту.
Наведено, в тому числі, дані:
- Про те, скільки посилань потенційно здатні розширювати «мішок слів» акцептора анкорний або околоссилочним текстом (далі той і інший для стислості називається «Анкор»).
- Шукається чи сайт по анкор із заслання (методика схожа з перевіркою на «новий непот-фільтр»). Спростивши, можна вважати, що посилання, за якими акцептор не шукає - «не працюють». наприклад, це можуть бути посилання з заборонених до індексації сторінок .
- Наскільки рівномірно розподілена посилальна маса між сторінками (права діаграма). Очевидно, що якщо на сайті просувається 100 посадочних сторінок, а все Посилальне зосереджено на 3 url - це не дуже добре.
Звіт 2 - Типи посилань у найбільш популярних акцепторів
Допомагає знайти проблемні сторінки (багато «непрацюючих» посилань, багато нерелевантних анкоров, багато посилань без анкорного і околоссилочним тексту ...).
Звіт 3 - непрацюючі анкор
Тут перераховані вже згадані посилання, за текстом яких не виходить знайти сайт.
Типових причин такої ситуації дві:
- Проблемний донор.
- Акцептор не проіндексовані.
Слід розібратися в ситуації і скоригувати стратегію відповідно (прибрати зайві платні посилання на вже неактуальні сторінки, повернути до життя віддалені документи, відмовитися від непрацюючих донорів і т.д.).
Звіт 4 - найбільш часті анкор (ТОП-100)
Тут все очевидно. Корисно порівняти звіт з семантичним ядром і побачити, які ключі у нас отримали пріоритет, а яким не вистачає зовнішньої підживлення.
Звіт 5 - невідповідність анкора і релевантної сторінки в Яндексі
Не сама здорова ситуація, коли по анкор знаходиться інша сторінка, а не та, куди веде посилання. Це може бути викликано технічними проблемами на сайті (стара сторінка видалена). Звичайно, справа може бути вже виправлено правильної налаштуванням rel canonical або перенаправленням, але перевірити, чому Посилальне задає одну релевантну сторінку, а Яндекс вибирає іншу - завжди корисно.
Звіт 6 - анкор, що відповідають різним акцепторам
Ще один погляд на проблему вибору релевантної. Ситуація «1 анкор - 2 і більше різних акцептора» може свідчити про недостатньо продуману стратегію придбання посилань (хоча дублі можуть з'являтися і абсолютно природним шляхом).
Звіт 7 - леми з анкор-листа
Застосувань дуже багато:
- Порівняли популярні леми зі списком комерційних добавок (купити, замовити, ціна ...) - побачили, наскільки сильно в посиланнях наспамлено типовими SEO-елементами.
- Порівняли всі наявні леми з лемами з погано просувається частини ядра - знайшли ключі, які можна в першу чергу підштовхнути посиланнями (леми, які є в ядрі, але немає в посиланнях).
- Знайшли популярні леми з малою кількістю словоформ - перевіряємо, чи немає перебору з однотипними анкорами.
У використанні допоможуть також безкоштовні інструменти - лемматізатор і порівняння списків .
заключні зауваження
Інструмент доступний за адресою: https://bez-bubna.com/panel/external.php (Після авторизації в панелі). Звіти з'являються на сторінці всіх сервісів: https://bez-bubna.com/panel/tools.php .
Сервіс буде доопрацьовуватися і розширюватися. Поки тільки бета-версія, тому не рекомендую аналізувати великі файли (по ним ще толком не відтестувати).
Трохи пізніше напишу також докладну довідку. Втім, цей інструмент (як взагалі все на сервісі) грунтується на дуже простих принципах, без будь-якої «магії». Деякий утруднення може викликати тільки введена для стислості термінологія, до неї треба звикнути.
Вартість - аналіз 5 посилань витрачає один ліміт. Аналіз 1 000 зовнішніх посилань обійдеться в 100 рублів (з промокодом дешевше).
Як і завжди, промокод на честь нового інструменту буде в e-mail розсилці з цим постом - спеціально для тих, хто не боїться багів. Решті краще почекати з використанням тиждень-другий.
ps Хочете користуватися сервісом безкоштовно? Зверніть увагу на статейний конкурс від mfc . Виступаю там спонсором, переможці отримають значні пакети перевірок і лімітів.
Ps Хочете користуватися сервісом безкоштовно?
