Нетипова ситуація, чи не так? Поки одні сайти люто борються за кожен піксель видачі, інші раптом отримують три додаткових місця. Раніше тільки читав про подібне в в темах нульових років на searchengines.guru, а днями зіткнувся сам.
Запрос: «bez-bubna .com» (реальний навігаційний ключевик для мого сервісу https://bez-bubna.com/ , По ньому потихеньку йде трафік). Ось друга сторінка видачі: 
А тепер третя:
Посилання на http://bez-bubna.reformal.ru/ сидить як прибита. А на 4 і 6 сторінках з'являється знову. При пошуку з Яндекс.XML дублювання немає.
Аналогічно для сайту 4IP (нарахував 3 позиції на різних сторінках).
Поділився наглядом в SEO-чаті , Учасники підтвердили аналогічну видачу за запитом (тобто це не разовий персональний «глюк»). Євген Лєтов розповів, що неодноразово стикався з подібним, в тому числі для комерційних сайтів.
Ясна річ, революції в SEO не буде. Але на деякі роздуми наштовхує.
Варіантів пояснення може бути досить багато. Наприклад, пошукова система «розуміє», що сторінка на reformal - корисна і інформативна, тому було б непогано допомогти користувачеві її не пропустити. Але запит розпізнається як навігаційний, тому в ТОП-5 сам сайт сервісу та посилання, тісно з ним пов'язані.
Або: це збір додаткових даних по Кликова факторів для перспективної сторінки.
Гадати можна довго, без додаткових досліджень сказати щось певне не вийде. Важливий сам факт наявності в серп однієї сторінки (не різні сторінок з одного сайту!) Кілька разів.
- Видача все далі відходить від простого списку посилань, відсортованих по релевантності. Персоналізація, багаторукий бандит, виняткові сторінки, що проростають як гриби ...
- Це, в свою чергу, робить все більш сумнівною роботу оптимізатора за таким KPI як позиції. Звичайно, і з роботою по трафіку далеко не все гладко .
- Ускладнюється оцінка характеристик сайтів з топа (на чому заснована робота текстових аналізаторів). Можливість появи такої ситуації слід брати до уваги. Втім, текстовий аналіз в будь-якому випадку потрібно починати з підготовчої роботи із запитами.
- На замітку: ще один параметр, за яким можуть кардинально відрізнятися реальна видача і Яндекс.XML.
З приводу практичного використання. Не думаю, що 10, 20, 30 позиції навіть разом збирають досить трафіку. Намагатися залізти на них одночасно може мати сенс хіба що для особливо маржинальних тематик, де важливий кожен відвідувач, а клієнти схильні довго вибирати і роздумувати, вивчаючи всі пропозиції. При цьому, мабуть, ніша не повинна бути особливо конкурентної в плані SEO - інакше нічого не вийде.
Буду радий додатковим прикладів і думок, ласкаво просимо в коментарі!
Нетипова ситуація, чи не так?
