- Скільки побудували посилання?
- Чому я додаю вихідні посилання?
- Додавання палива до вхідного пожежогасіння
- Одне останнє зауваження:
Кілька років тому я думав, що у мене є проблема зворотного зв'язку. Я цього не зробив. У мене була проблема дослідження ключових слів.
Тоді я зосередився на соціальному русі, тому я не зробив жодного дослідження KW. Я не контролював вхідні посилання.
Знизившись до Facebook, я зосередився на зростаючому органічному пошуковому трафіку. Це був розумний крок. Насправді, брокер веб-сайту настійно запропонував поліпшити органічний пошуковий трафік, оскільки він сказав, що покупці веб-сайтів люблять органічний пошуковий трафік.
Справедливо.
Я знав досить про SEO, щоб знати, що вхідні посилання були важливими. Я запитав колегу, чи він перевірить мій вхідний профіль посилання (в кінцевому підсумку я отримав свій власний акаунт Ahrefs, який коштує кожного пенні).
Він сказав, що мій вхідний профіль посилання був захоплюючим ... більше 1000 природно придбаних посилань, багато хто з великих сайтів, включаючи Опра.
Перейти до сьогоднішнього дня, і це тисячі референтних доменів:
Я був збентежений; Я мав пристойний органічний трафік пошуку, але, безумовно, з багатьма вхідними посиланнями я мав би більше органічного пошукового трафіку.
Те, що я зрозумів, що я не заробляв на правильному дослідженні ключових слів. Я опублікував вміст з титулами, які, як я знав, будуть добре працювати в соціальних медіа. Проблема полягала в тому, що мені не вдалося включити ключові слова… результатом було багато «начебто» дубльованого вмісту без будь-якого фокусу.
Настав час реорганізувати мій сайт.
Ось що я і зробив. Я проводив дослідження довгих ключових слів (виявляючи тисячі можливостей у цьому процесі), реорганізувавши багато мого вмісту та додавши стопку контенту після нового довгого ключового слова (інформаційний та партнерський зміст). Я додаю більше кожного місяця.
Результат:
Деякі існуючі рейтинги різко покращилися, а новий вміст - рейтинг. Загальний трафік зростає. У результаті всього цього дослідження ключових слів, я виявив стільки ідей щодо вмісту, які я не можу замовити і опублікувати досить швидко (я знайшов стільки довгих рядків хвоста для всіх видів ніш, які це приголомшує) .
Скільки побудували посилання?
Я зробив 15 або більше гостьових постів, поки не виявив в Арефі, що я отримував від 10 до 20 нових природних зв'язків на день. Я зрозумів, чому платити за гостьові посади, якщо я отримував посилання природним чином.
Замість цього, я вкопався, щоб краще зрозуміти, який тип контенту привертає посилання.
Після великого аналізу, я виявив деякі тенденції змісту, які залучали зворотні посилання. Як правило, це був вміст, який або мав дійсно круту графіку, яка повідомляла щось ефективне та / або вміст з деякими великими дослідженнями.
Але майже весь вміст, який приваблював посилання, мав одну спільну річ ...
Одна річ - вміст у Google дуже високий для різних ключових слів. Зазвичай дуже і дуже довгі ключові слова хвоста.
У той же час я публікував багато контенту, і будучи хорошим маленьким веб-видавцем, я включив вихідні посилання на відповідний контент у більшості творів, які я публікую.
Чому я додаю вихідні посилання?
Тому що, мабуть, згідно Брайан Дін на Баклінко і Ніл Патель , це гарна практика пов'язувати з відповідним, якісним контентом. Навряд чи можна сперечатися з успіхом Ніка Патла. Він машина.
Чому це не так важливо, як КАК.
Хоча мені подобається додавати якісні вихідні посилання на свої сайти, я не хочу витрачати багато часу на їх пошук.
Я знаходжу кут у статті, в якій можна використовувати хорошу зовнішню посилання, набирати цей запит у Google, перевіряти перші три-чотири списки та посилання. Весь процес займає близько 30 секунд.
Насправді, я вважаю за краще посилатися на невеликі сайти, які охоплюють тему дійсно, дуже добре.
Вгадай що?
Я не єдиний видавець, який посилається на відповідні статті та веб-сайти?
Більшість сайтів, навіть монстрів, роблять це. Нещодавно один з моїх нішевих сайтів привернув посилання з Money.ca, Businessinsider.com і Yahoo Finance (так, це збільшило трафік, optins і партнерські продажі BIG TIME).
Я підозрюю, що ви це робите.
До тих пір, як високий профіль SEO, такі як Брайан Дін і Ніл Патель блог про включення вихідних посилань, як хороша практика SEO, залучення посилання можливо ... насправді це досить легко.
Ось проблема (гадаю, ви вже думали про це)
Як ви отримуєте ці високі рейтинги для залучення природних зв'язків у першу чергу?
Відповідь: націлювати дійсно довгі ключові слова хвоста (принаймні, спочатку).
У цьому змісті додайте унікальний вміст - будь-яка цікава графіка, що пояснює всю статтю або деякі цікаві факти, статистичні дані ... те, що інші сайти знайдуть гідну посилання.
У силу довгого хвоста, якщо це дійсно, дійсно довго, довгий хвіст, ви повинні бути в змозі рангу без зв'язків.
ПОРАДА: Якщо ви все ще намагаєтеся придумати достойне посилання, ось підказка, яку я зробив (це може бути дуже гарно розроблено).
Часто, як видавець, мені подобається посилатися на вміст, який визначає чи пояснює дещо детально, про що я згадую.
Приклад: повертаючи нішу для кемпінгу, яку я використовував у попередніх посадах, десь у вашому наметі, ви напевно згадуєте, що «нейлон» - це звичайний матеріал, який використовується для наметів. Якби це був мій вміст, я б посилався на якусь статтю, яка пояснює, що таке нейлон. Я почав з пошуку в Google «що таке нейлон». Якось я посилаюся на Вікіпедію, але зазвичай є кращі варіанти. Це стаття, на яку я посилаюся з тексту «нейлон».
FYI, що нейлонова стаття має 50 референтних доменів. Дивіться, це працює.
Додавання палива до вхідного пожежогасіння
Я не роблю цього, тому що мені не потрібно з повноваженнями сайту, я маю, але якщо починати, щоб змастити колеса будівлі посилання, ви можете зробити аутрич-зусилля. Опублікуйте дивовижну статтю, в якій пояснюється якийсь надто незрозумілий матеріал або концепція, що стосується вашої ніші.
Складіть список статей в Інтернеті, які містять це слово або фразу. Зв'яжіться з ними, посилаючись на вашу чудову статтю, і запропонуйте їм зв'язати це слово (слова) на своїй XYZ-URL.com до вашої статті як хорошу довідку. Будьте конкретними, пояснивши, що вони можуть пов'язувати таке таке слово з таким і таким URL.
Ви можете бути переконливим, посилаючись на статті SEO, які пропонують вихідні посилання хороша практика SEO. Це може бути лише стимулом для тих видавців, які повинні докласти зусиль, щоб додати посилання.
Нарешті, додайте це слово або слова як Оповіщення Google . Коли нова стаття публікується з цим словом, зверніться до сайту. Насправді, якщо вам подобається кращий удар за час, пропустіть аутрич-зв'язок і просто зв’яжіться з веб-майстрами, коли ввімкне нагадування Google.
Будь ласка, майте на увазі, що аутрич - це гра чисел. Вам буде пощастило отримати успіх від 1% до 5%. Це смокче та це є нудне… Але це може попрацювати. Якщо ви отримаєте кілька посилань, це може бути достатньо, щоб отримати високі рейтинги для цього ключового слова з довгим хвостом.
І це найкращі рейтинги, які вам потрібні, тому що як тільки ви їх отримаєте, ви будете привертати природні зв'язки. І коли ви залучаєте посилання, природно, авторитет вашого сайту зростає автоматично, і ви можете ранжувати за більшими і кращими ключовими словами.
Після вхідних посилань…
Після залучення декількох посилань, посилання на цю статтю на інші пов'язані статті на вашому сайті, націлені на більш конкурентні ключові слова.
Я роблю це весь час. Я перевіряю, які статті приваблюють багато посилань, потім додаю одну або дві посилання на мої більш прибуткові частини вмісту. Робіть це достатньо і з плином часу ви зможете ранжувати кращий вміст.
Інша річ, яку ви могли б спробувати, коли вміст має вхідні посилання, підвищує вміст, що продовжується після отримання більшої кількості ключових слів. Ви навіть можете налаштувати цільове ключове слово на те, що отримає більше трафіку ... хоча це може бути ризиковано, оскільки ви можете вплинути на оригінальні рейтинги. Продовжуйте з обережністю.
Іншою великою перевагою цього процесу є…
Якщо ви робите неприродне побудови зв'язків, такі як посилання PBN, природні зв'язки підтримують зовнішній вигляд природного профілю зв'язку; розведення зв'язків PBN. Можна було б побачити природні зв'язки як «подушки» (не зовсім точні, але виконують ту ж функцію).
Наприклад, поки я зараз не використовую PBN, я підозрюю, що я міг би використовувати їх з дуже малим ризиком для свого сайту з більш ніж 3000 доменів, що посилаються. Зрештою, додавши 100 PBN посилання в цей момент було б так розбавлені природними зв'язками, що це не має значення. Перевага, звичайно, я можу вказати посиланням PBN на будь-яку URL-адресу, яку я хотів (це саме те місце, де ризик приходить… але це набагато менш ризиковано, ніж веб-сайт, який має лише посилання на PBN).
Одне останнє зауваження:
Все це потребує часу. Не хочу сказати вам, але це довгий, тривалий процес. Сайт, який я розпочав на початку 2017 року, тільки починає отримувати гідний трафік… але все ще довгий шлях робить вражаюче добре. Для мене це інвестиції на 2 - 3 роки.
Але для цього сайту відбуваються речі. Нижче наведено профіль вхідної посилання:
FYI, я seeded нагорі місце з приблизно 10 поштами гостя змастити колеса. Тепер вона сама залучає посилання.
Ви можете прискорити речі, якщо ви зробите деякі гостьові публікації, щоб отримати швидкий початковий рейтинг або якщо у вас є вбивця PBN у вашому розпорядженні. Але тоді вам знадобиться вбивця PBN, який не є дешевим і легким для створення.
Дякуємо Брайану, Нілу та ін
До тих пір, як високий профіль SEO пропонують додати вихідні посилання хороша практика, це все працює. Ми повинні їм подякувати ... багато в чому тому, що так багато видавців читають свою роботу і роблять те, що вони пропонують. Це призводить до додавання великої кількості вихідних посилань.
Деякий час назад, скульптура посилань була всією люттю, де видавці ховали збирати соки з посиланням на Seo, а не посилатися на посилання для дофотографії, побоюючись витоку рангу сторінки. Виявляється ті дні закінчуються… Хоча Neil каже що є баланс між не вистачає та надто багато вихідних ланок.
У той же час, давайте насолоджуватися «вихідними посиланнями - хорошим» середовищем.
Скільки побудували посилання?Чому я додаю вихідні посилання?
Скільки побудували посилання?
Чому я додаю вихідні посилання?
Вгадай що?
Я не єдиний видавець, який посилається на відповідні статті та веб-сайти?
