На первую VAKANSII.com.ua
   На первую VAKANSII.com.ua  На первую VAKANSII.com.ua
СЕГОДНЯ НА САЙТЕ:  162 ВАКАНСИЙ. НОВЫХ - 19 Интернет
  47262 РЕЗЮМЕ. НОВЫХ - 14 Если не работает
 Сайт газеты

  • Страхования
  • Фехтование
  • Инвестирование
  • ПротивоГАЗы
  • Как авто
  • Респираторы
  • Средства пожаротушения
  • Новости
  •  

    Статьи

    SEO тэксты: Як доўга павінен быць пункт для Google?

    1. Фактары ранжыравання для добрага Google Rankings
    2. Як доўга гэта артыкул з 1890 словамі?
    3. Што Google кажа, што на самой справе ўласная даўжыня тэксту па гэтай тэме?

    На працягу многіх гадоў актыўна спрачаліся, як ідэальны тэкст SEO павінны шукаць Google. Эксперты SEO ацанілі backlinko 1 мільён старонак і высветлілі, колькі слоў павінны ўтрымліваць тэкст SEO.

    SEO сцэна шырокі кансенсус: «SEO артыкулы» там больш не на самай справе сёння. пустыні Word, дзе ключавое слова паўтараюцца, цяпер прызнаныя Google, як падпарадкаванае ўтрыманне і не ўлічваюць ў рэйтынгу. Хто кажа пра тэксты SEO павінны сёння прыраўноўваюць з утрыманнем lesenswertem. Што ўяўляе сабой добрае, чытаемае змест, мы маем тут насіць разам.

    Стандартны адказ кожнага SEO, як доўга павінен быць прадукт ідэальна павінен, «залежыць» гучна. Гэта на самай справе даходзіць да пошукавага запыту і кантэксту. Простыя пытанні ў стылі гаворкі Пошук Google адказаў сёння сябе. Для гэтага вам трэба напісаць усё больш артыкулаў.

    На працягу многіх гадоў актыўна спрачаліся, як ідэальны тэкст SEO павінны шукаць Google

    Простыя запыты адказалі сам Google, але навошта з артыкулам.

    backlinko Агенцтва распрацавала некаторыя цікавыя высновы з аналізу 1 мільёна вынікаў пошуку, якія артыкулы асабліва добра выконваць.

    Так што ёсць на самой справе існуе прамая сувязь паміж даўжынёй і ранжыраванне слоў. У сярэднім, на пазіцыі 1 да 3 ранжыраваных элементы значна даўжэй, чым боку ў ніжніх шэрагах.

    Старонкі ў становішчы 1, маюць у сярэднім 1,890 слоў, як гэты пост. Дык вось, хто піша артыкулы і не мае абсалютную тэму нішы, на якой няма ніякага кантэнту ў сеткі, які павінен быў разглядаць яго прадмет у драбнюткіх падрабязнасцях.

    Старонкі рэйтынгу на постион 1 да 3 ёсць - у сярэднім - значна больш высокае колькасць слоў. крыніца: backlink.to

    Гэта адзін дзень з кароткім Arikeln мала шанцаў на адпаведных рэйтынгах і мае дасягненні, таксама пацвердзіў, вывучэнне сацыяльных медыя каналаў , Таму (очень) доўгія артыкулы шмат разоў больш шанцаў быць падзеленыя ў кароткай артыкуле. Для Facebook ідэальная даўжыня, нават больш, чым 2000 слоў. Дзіўна, калі ўлічыць, што Facebook выкарыстоўваецца ў асноўным на мабільных прыладах. 2000 слоў на смартфоне патрабуе працяглай прагорткі.

    Доўгія артыкулы падзеленыя значна часцей практычна ва ўсіх сацыяльных сетках.

    з старэй навуковае даследаванне Універсітэта штата Пэнсыльванія з 2007 года, як вядома, таргетынг 80 адсоткаў усіх пошукаў у інфармацыі. Гэта наўрад ці моцна змянілася і па гэты дзень. Таму не дзіўна, што ў глыбіні артыкула апярэджваць кароткае, што пакінуць без адказу многія пытанні.

    Прыемны пабочны эфект: робіць хто піша вялікі артыкул больш ранжыраванне магчымасцяў для далейшых пошукавых тэрмінаў, якія будуць апрацоўваць пост. Да таго часу, як прадукты часта пакрываюць больш за 10 розных пошукаў. Лік патэнцыйных рэйтынгу і звязаны з ім дыяпазон, такім чынам, павялічваецца для больш доўгіх прадметаў значна.

    Тым не менш, адзін не павінна паддавацца спакуса раздуць штучна тэкст, толькі для дасягнення ідэальнай разраднасці 1890 слоў. мае падоўжаныя, сумныя тэксты або адсутнасць фокусу, у сваю чаргу, дрэнныя прыстасаваныя сігналы і высокі вынік хуткасці адскоку. Скажы: Чытачы раздражняцца і вярнуцца да пошуку і пазначыць Google такім чынам, што гэты артыкул, відавочна, не дастаткова добра.

    Іншае зман ў інтэрпрэтацыі патрэбнай даўжыні тэксту: у прыведзеных вышэй даследаваннях, словы ўсяго сайта вымяраецца не толькі чыстае колькасць слоў у артыкуле. Такім чынам, гэта ўключае ў сябе навігацыю, калантытул і іншыя невялікія тэксты, якія можна ўбачыць на вэб-старонцы. у той час як гэтая артыкул Так што «толькі» 455 слоў ўтрымлівае, уключаныя на ўсёй старонцы 902 слоў.

    Дык хто піша па пэўнай тэме, варта пераканацца, што тізер ўдзельнічаюць у «прадстаўлена прадукцыя» ва ўсіх артыкулах, а таксама FooterText з'яўляецца тэма актуальная.

    Фактары ранжыравання для добрага Google Rankings

    Іншыя цікавыя вынікі даследавання за 1 млн вынікаў пошуку:

    1. Зваротныя спасылкі з'яўляюцца яшчэ адным з найбольш важных фактараў для добрага рэйтынгу. Амаль усе топ рэйтынгу за зваротна з некалькіх даменаў. Гэта тлумачыць, чаму зваротныя спасылкі яшчэ большую каштоўнасць і, адпаведна, дзейнічалі да (і аплаціць), нават калі Google хоча, каб утаймаваць гэтую практыку.
    2. Тэкст спасылкі таксама гуляе важную ролю ў лепшых рэйтынгах. Хто таму ўнутраныя спасылкі павінны Captioning сваіх спасылак ясна і vertständlich, такія як «SEO семінар у Берліне» , І не толькі " Больш падрабязная інфармацыя тут " , Google павінен быць у стане зразумець кантэкст, таму варта (яшчэ) думаць пра Google як стары дзіця шасці гадоў, дзе вы павінны ўсе растлумачыць простыя словы.
    3. Орган дамена толькі вырашальнае значэнне ў пабудове спасылак. Спасылка ад старога, добра ранжыраваць дамен значна больш значэння, чым спасылка з новым, малавядомым сайта. Левае люстэрка, фокус, чып і Wikipedia таму надзвычай карысныя для SEO. З форумаў спасылкі са спамам, аднак, павінны трымаць свае рукі, гэтыя спасылкі не маюць ніякага значэння для Google, таму што яны не маюць ніякай каштоўнасці для карыстальнікаў.
    4. Артыкулы, якія маюць справу з адной канкрэтнай тэмай у глыбіні выраслі значна лепш, чым прадукты з некалькімі тэмамі. Таму карысна старанна і не занадта вялікія ўнёскі Raise працягнуць сваю тэму. Сапраўдныя шанцы ранжыравання ёсць сёння ў любым выпадку ў асноўным толькі па ключавых словах камбінацый, а не на пошукі аднаго слова, як «Еўропа». Той, хто хоча напісаць артыкул пра Еўропу трэба дакладна вызначыць, у які момант яна ідзе. Для таго, каб убачыць, калі ёсць рэалістычныя шанцы Рэйтынг: можна ўбачыць у пошуках уласнай тэмы Вікіпедыя, люстэрка і час на першыя выніках пошуку, шанцы добрага рэйтынгу для невялікіх сайтаў больш кіруюцца.
    5. Бяспечныя старонкі (HTTPS) пераплятаюць ў цяперашні час значна лепш, чым небяспечныя сайты. але гэта залежыць, верагодна, у большай ступені звязаны з тым, што асноўныя важныя сайты ўжо даўно прынялі гэта важна з пункту гледжання новага змены рэгулявання абароны дадзеных. Адзін з самых высокіх цяжкадаступных месцаў у Германіі да гэтага часу не рэалізаваны гэтыя змены і ў гэтым годзе паказвае выразную тэндэнцыю да зніжэння бачнасці на Google. Таму рэкамендуецца, каб усе сайты ў неадкладным парадку ўсталяваць сертыфікат SSL і пераключыцца на пратакол HTTPS ,
      Без пераходу на пратакол HTTPS Spiegel.de ў пастаяннай бачнасці на Google.
    6. Дзіўна багатыя сниппеты практычна не маюць уплыву на больш высокі рэйтынг. Станоўчы эфект ад гэтага абагачаных вынікаў пошуку (з зоркамі, малюнкамі або водгукамі), такім чынам, абмяжоўваюцца больш высокімі тэмпамі зграі дзякуючы аптычнай падсветцы ў выніках пошуку. Пра якасць кантэнту, такія аптымізаваныя сниппает нічога не кажа, бо яна не мае дачынення да Google.
      Вынікі пошуку Абагачаны ( «багатыя сниппеты»), такія, як у відэа, не ўплываюць на ранжыраванне, а па кліку на аснове ставак.
    7. Тэксты з выявай былі відавочна больш высокі рэйтынг, чым тэкст без малюнкаў. Тым не менш, колькасць малюнкаў, не ўплывае на ранжыраванне, гэта значыць, не робіць адзін ці яшчэ тры выявы без розніцы. У мэтах прастаты, але вы павінны структураваць тэксты лёгка чытаць, які ўключае ў сябе прывабныя ілюстрацыі.
    8. Здзіўленне: ключавыя словы больш не павінны быць абавязкова ўключаны ў загалоўку, Google дамінуе над тым часам семантыкі і падымаецца таксама артыкулы, якія не ўтрымліваюць пошукавы запыт. Тым не менш, мы рэкамендуем для лепшых клікаў стаўкі працягваюць быць на пошуку яснага ў вытворчасці артыкула, і выкарыстоўваць ключавыя словы ў назве.
    9. Хуткасць сайта становіцца ўсё больш важнай і лепшыя вынікі пошуку, як правіла, маюць больш хуткае час загрузкі. Тым не менш, часта толькі вельмі вялікія, высока аптымізаваныя сайты, такія як Wikipedia або Amazon, значэнне гэтага выніку, такім чынам, больш кіраваным. Вядома, вы павінны вырабляць лішні вага, але ні пры якіх абставінах захаваць тэкст.
    10. Добрыя паўзучыя старонкі часта маюць нізкі паказчык адмоваў. Тым не менш, не варта разглядаць у адзіночку, час вытрымкі або крыніца трафіку ставіцца да ацэнкі, паказчык адмоваў.
    11. Добрыя паўзучыя старонкі часта маюць кароткі URL. Гэта зацвярджэнне варта перабольшваць больш, тым больш, што URL звычайна аўтаматычна прыпыняе загаловак артыкула разам.

    крыніца: Backlinkto

    Як доўга гэта артыкул з 1890 словамі?

    Любы, хто чытаў гэты артыкул да канца, верагодна, прыйшлі да высновы, што гэта прыйшло даволі доўга і доўга. На самай справе, ён змяшчае да гэтага моманту «усяго» каля 1300 слоў.

    Многія спецыялізаваныя сайты маюць у канцы іх уклад не можа каментар функцыі, даць карыстальніку пра якія-небудзь пытанняў або апублікаваць сваё меркаванне да артыкулу.

    Гэта таксама можа быць больш каштоўным зместам, што павялічвае колькасць слоў у значнай ступені. Так як мы ў цяперашні час устрымліваюцца ад каментароў (мы вельмі шчаслівыя ў любым выпадку пра кожнага Водгукі аб нашым кантэнце ), Таму мы павінны заняць гэтую пасаду штучна даўжынёй, каб паказаць, як шмат тэксту 1890 слоў, на самай справе, і як доўга вы павінны чытаць ці прагортку.

    Што Google кажа, што на самой справе ўласная даўжыня тэксту па гэтай тэме?

    Як заўсёды, Google вельмі лаканічны, з канкрэтнымі рэкамендацыямі. Джон Мюлер нешта унікліва ў 2014 годзе па пытанні аб вэб-майстар сказаў:

    «Там няма мінімальнай даўжыні, і няма мінімальнага колькасці пунктаў у дзень, што вам трэба адправіць, а не мінімальная колькасць старонак на сайце. У большасці выпадкаў, якасць лепш, чым колькасць. Нашы алгарытмы спрабуюць відавочна знайсці вэб-сайты і рэкамендуецца, каб забяспечыць высокую якасць, унікальныя і прывабны кантэнт. ня запаўняйце ваш сайт з няякасным зместам, але працаваць, што ваш сайт з'яўляецца лепшым у сваім родзе ". (John Mueller / вэб - майстроў Тэндэнцыі аналітык Google)

    Google не публікуе інструкцыі па SEO, добра вядома. Нарэшце, затым паказаць фронт і не самыя лепшыя артыкулы толькі аптымізаваныя прадукты ў выніках пошуку.

    Таму мы рэкамендуем працягваць кожны прадмет толькі з дакладнасцю да лячэння настолькі поўна, наколькі гэта карысна і лёгка чытаць і не занадта шмат, каб звярнуць увагу на сярэднія статыстычныя значэння, як я ў гэтым пасце. Таму што з дадатковай цытатай, чужынцам заўвагай у рэшце рэшт, я, нарэшце, атрымаўся фактычна расцягнуць артыкул на 1890 слоў.

    Вы хочаце ведаць, як ваш уласны сайт выконвае ў параўнанні з канкурэнтамі? У вас ёсць пытанні аб SEO? Запісацца на прыём у маёй штотыднёвай SEO кансультацыя і атрымаеце бясплатную старонку аналізу вашага сайта.

    Што Google кажа, што на самой справе ўласная даўжыня тэксту па гэтай тэме?
    Што Google кажа, што на самой справе ўласная даўжыня тэксту па гэтай тэме?
    Вы хочаце ведаць, як ваш уласны сайт выконвае ў параўнанні з канкурэнтамі?
    У вас ёсць пытанні аб SEO?

    Новости

    Хороший туристический ресурс

    Вместе с теплой весенней погодой приближается также пора отдыха и путешествий. Многие любители посетить неординарные достопримечательные места уже расставляют приоритеты к вариантам, которые давно

    Когда мы с мужем отправляемся куда-то далеко на машине, я люблю посмотреть фильм на телефоне. Для этого недавно приобрела

    Где купить переходник на объектив

    Я родился с камерой, что звучит смешно. Начал я фотографировать в шесть лет, но никогда не задумывался, о том, что мне подарят когда-нибудь зеркальный фотоаппарат. Но фотографом я так и не стал, я

    www.natali.ua www.buhgalteria.com.ua www.blitz-press.com.ua  | www.blitz-price.com.ua  | www.blitz-tour.com.ua
     
    Rambler's Top100
     письмо веб-мастеру
    Copyright c 2000, Блиц-Информ