Сёння хачу пачаць невялікую серыю матэрыялаў пра выдатны SEO-набор куплены за 100 $ на пераднавагодняй распродажы. Да гэтага часу лічу гэта адным з лепшых леташніх набыткаў у плане софту.
Пост, калі што, ня праплачана 🙂 рефлинков няма, купіць са зніжкай для СНД або паспрабаваць дэма заўсёды можна тут . А пачалося ўсё дзесьці паўгода таму калі качнул узламаную версію на адным з заходніх форумаў, рускага інтэрфейсу там неяк накшталт і не было, але верай і праўдай усё прапрацаваў пару месяцаў і памерла без абнаўленняў калі ў гугла змянілася выдача. У выніку прывык, ну і стаў ліцэнзійным карыстальнікам з падпіскай на Live! Plan які ўвесь час цягне апдэйты для пошукавікаў.
Дарэчы платнае падаўжэнне гэтага Live! Plan лічу вялікім мінусам, па сутнасці другі раз спрабуюць цягнуць грошы не папярэджваючы пры продажы. З другога ж боку плюсам можна лічыць што адна ліцэнзія ставіцца, скажам, на тры кампутара, пры ўмове што яны не будуць выкарыстоўвацца адначасова (ўдакладняў ў саппорта).
Гэта значыць выкарыстоўваць на пары кампутараў у офісе і яшчэ паставіць дома на ноўтбуку - не праблема.
Трохі пра сам SEO PowerSuite. У яго ўваходзяць чатыры праграмы:
- Rank Tracker - маніторынг пазіцый і праца семантычным ядром.
- WebSite Auditor - аналіз і аптымізацыя старонак.
- SEO SpyGlass - пошук і аналіз беклинов.
- LinkAssistant - кіраванне линкообменом (асабіста я не карыстаюся).
Усё гэта ёсць на рускамоўным сайце па Лінк вышэй, падрабязна спыняцца не буду. З прыемных дробязяў - пасля таго як адваліліся беклинки з Yahoo !, SpyGlass перайшоў на свой рухавічок, які гэтак жа выдатна знаходзіць хто, адкуль і што праставіў. У цэлым увесь пакет аднолькава добра працуе як з нашым лакальным гуглом / Яндэксам, так і з англамоўнымі сайтамі якія знаходзяцца ў Штатах.
Чым уласна добры Rank Tracker? Калі адкінуць усю маркетынгавую мішуру накшталт кучы табліц з перавагамі і магчымасцямі, то асабіста мне падабаецца вось што:
1. Інтэграцыя з Google Analytics. Акрамя руху па пазіцыях адразу відаць колькі трафіку штодня па тым ці іншым ключу атрымлівае сайт.
2. Інтэграцыя з Google Adwords (альбо Яндэкс). З Adwords гэтак жа падцягвае частотнасці і бачны максімум таго ці іншага запыту і разам з разлікам KEI (індэкс эфектыўнасці слова), адразу відаць на якія ключы варта рабіць ўпор. 
3. Пашырэнне семантычнага ядра. Нічога дрэннага не хочацца гаварыць у бок Key Collector'а, але калі справа даходзіць да рэгіянальнага прасоўвання і гугла RankTracker мне падабацца значна больш. Вось (на скрін ніжэй, клікабельна), на секундочку, адкуль яно ўмее забіраць і аналізаваць кеи. Плюс магчымасці ўвесці API-ключы або эмуляваць паводзіны карыстача і не важдаецца з капчу.
4. Маніторынг канкурэнтаў. Класная магчымасць дадаць асноўных канкурэнтаў і адразу адсочваць іх пазіцыі ў параўнанні са сваім сайтам. Гэтак жа бачна па якіх ключах яны асядаюць або ідуць уверх.
5. Выдатныя справаздачы. Вялікі мінус - у professional ліцэнзіі іх нельга захоўваць (тыпу «цісні прынтскрын», што за справы ў платнай версіі? 👿), у плюс - усё ў параўнаннях і графіках пачынаючы ад працэнтаў адмоў па старонках і заканчваючы аналізам адносна канкурэнтаў. У Эксэля я бы сапраўды такое не будаваў / абнаўляў.
Ну што, запускаем, будзем разбірацца і глядзець як яно ўсё
працуе на канкрэтным прыкладзе.
Ствараем новы праект і ўводзім адрас сайта які будзем прасоўваць / адсочваць. Я ўзяў адзін з нашых украінскіх сайтаў у невялікай нішы з парай канкурэнтаў.
Выбіраем якой пошукавік будзем маніторыць (вельмі прыемны выбар пад Украіну):
У амерыканскім сегменце (па змаўчанні) прапануецца даволі шмат пазіцыі. Для англамоўных сайтаў я манітору Google і AOL (па сутнасці той жа ам. Гугл, але пазіцыі часам адрозніваюцца) - астатнія пакуль не даюць столькі трафіку што б мела сэнс іх адсочваць. Паколькі сайт пад які створаны праект - украінскі, то ўсё чекбоксы з «амерыкі» здымаем:
Такім чынам, ўбіваем запыты па якіх рухаецца сайт. У выпадку працы з mfa-сайтамі я б дадаў адзін-два асноўных ключа і збіраў бы хвост падказак, тут жа вазьму запыты па якіх сайт ужо развіваўся і пагляджу ці можна з іх «выціснуць» нешта яшчэ. Тэматыка даволі спецыфічная, так што спадзяюся нікому з канкурэнтаў асоба не дапамагу гэтым 🙂
Чакаю калі скончыць праверку па гэтых ключах ...
... атрымліваю знятыя пазіцыі. Праз нейкі час яны ўсё роўна зменяцца, таму не стаў зачыняць.
Самы час наладзіць праект для працы. Пачну з таго што я дадам пару канкурэнтаў (Налады -> Канкурэнты ...). Узяў першых трапілі з выдачы якія прыстойна выглядалі, скажам http://www.prom-nasos.com.ua і http://mir-nasosov.com.ua.
Важна. Пераходзім у налады KEI (Налады -> Налады KEI -> Канкурэнцыя ...) і не забываемся змяніць пошукавік які выкарыстоўваецца для ацэнкі пазіцый.
Там жа ў закладцы "Колькасць запытаў» выбіраем рэгіён з якога будзе забірацца кол-у запытаў у месяц праз Adwords.
Амаль усе, засталося прывязаць да Google Analytics для адсочвання трафіку які прыходзіць па запытах, і Adwords для разліку KEI. Пераходзім у закладку Google Account Settings і запаўняем палі лагін / пароль. Далей усё падцягвае само.
Астатнія налады накшталт «Эмуляцыя дзеянняў чалавека» або проксі прапісваем у выпадку калі пачынае вылятаць капчу, але я б раіў проста атрымаць API-ключ гугла. Для звычайнай штодзённай праверкі яго звычайна больш чым дастаткова.
Усе, захоўваем праект і вяртаемся да асноўнага акна. Прыбіраем пакуль адлюстраванне канкурэнтаў, і дадаем новыя палі (правай кнопкай на верхняй лінейцы):
Мяне цікавяць у першую чаргу: KEI, Коль-ць запытаў, Visits (пераходы на сайт), Канкурэнцыя, Розніца бачнасці і Розніца ў Google.com.ua. Там жа прыбраў Tags за непатрэбнасцю.
Атрымалася вось такая карціна. Клікабельна.
Выдатна, зараз па чарзе правяраем ўсе словы ў праекце, KEI, і наведвання.
Вось ён праект у тым выглядзе ў якім я і буду адсочваць штодня дынаміку, як раз прайшло пару дзён на якія адклаў напісанне 🙂 і бачная розніца па некаторых пазіцыях (апошняя калонка). Нагадаю, што першапачатковы спіс ключоў які фармаваў раздзелы сайта павінен быў адпавядаць той прадукцыяй якую прадае краму ці сайт. Такім чынам, клікабельна:
Visits гэта кол-у пераходаў якія ўжо атрымаў сайт па тым ці іншым кейворды (падцягвае з аналитикса, я закрыў), з астатнімі дадзенымі думаю ясна. Ужо цяпер бачачы разлік KEI па асноўных ключах можна зрабіць сякія-такія высновы аб тым куды будзем пашыраць ся. Па факце атрымліваецца што самы жорсткі запыт куды вырашылі ўсунуць абсалютна ўсе помпавыя сайты гэта - «помпы для вады» з частотнасцю аж 5400 у месяц, што на фоне астатняга трафіку накшталт і шмат,
але 739 000 000 вынікаў выдачы гэта проста патоп.
З іншага боку маем «вакуумныя помпы«, «цэнтрабежныя помпы» і «фекальныя помпы» якія збіраюць 2400 + 2400 + 2900 = 7700, пры гэтым канкурэнцыя складае ад 191 000 да 551 000 старонак. Гэта не тое што б у разы, гэта проста касмічная розніца для прасоўвання і мінімальная розніца ў плане патэнцыйнага трафіку які будзе атрымліваць сайт.
Як ўладальніка самага высокага KEI вазьму далей у працу «вакуумныя помпы» і пагляджу ў першую чаргу падказкі з Adwords, адразу з разлікам параметраў і патэнцыйнага трафіку (Expected Visit): 
Я забраў у праект верхнія 4 ключавых словы з спісу. Тут жа пры даданні праверыў па іх пазіцыі сайта. З ходу атрымаў два запыту пад якія дастаткова будзе аптымізаваць пару ўнутраных старонкі і адзін асноўны якім думаю дастаткова будзе разбавіць анкоры.
Далей, тым жа спосабам з «вакуумныя помпы» збіраю падказкі з мета-тэгаў канкуруючых сайтаў. Каго-небудзь з іх як раз прасоўвала нейкая студыя. Па выніку атрымаўся спіс з 62 ключавых слоў, з якіх адбіраю максімальна блізкую да той прадукцыі што на сайце. Прыстойнага там аказалася не так шмат, але яшчэ пару нізкачашчынных пакінуў. Нагадаю, што гэта ўсё ключы пад адзін з раздзелаў сайта.
З Яндэкса падказкі збіраць сэнсу няма, на Ўкраіне ім карыстаюцца толькі што б глядзець коркі, і дзякуй Богу.
Забіраю яшчэ з «Google« Падобныя запыты »» і з Google Autocomplete (аўтазапаўненне радкі пошуку). Дадаю да агульнага спісу.
Дадаю закладку Tags якую прыбіраў спачатку і збіраю ўсе дададзеныя запыты звязаныя з вакуумнымі помпамі ў тэг 1. Сартую і гляджу наколькі якасна пашырылася ядро для гэтага падзелу.
Тое ж самае рабіў з астатнімі часткамі. Стараюся не браць заведама смеццевыя словы, паколькі справа не ў колькасці, а выключна ў якасці трафіку які будзе атрымліваць сайт.
Для аптымізацыі старонак буду выкарыстоўваць Site Auditor з гэтага ж пакета пра які абавязкова напішу і параўнаю «да» і «пасля», як уласна і пра SpyGlass для аналізу канкурэнтаў.
О, зусім забыўся пра канкурэнтаў. Паглядзім як тыя два сайта што я дадаваў спачатку размяшчаюцца па «вакуумным помпам»: 
Вось так, нават не старце бачнасць па запытах атрымалася 5 супраць 3 і 3.Теперь іх пазіцыі (хоць магчыма дадам яшчэ пару) я буду адсочваць адносна свайго сайта (калонка са стрэлкай) штодня. Гэта як мінімум зручна. Ну а пра RankTracker і MFA напэўна ўжо асобным пастом 🙂
Падпіска на блог
Самы просты спосаб атрымліваць абнаўлення прама на пошту
пры даданні новых матэрыялаў.
Пу «цісні прынтскрын», што за справы ў платнай версіі?
